764 C. Hess, 



regelmäßigen) Kugeloberfläche bildet; in den verschiedeneu, den ein- 

 zelnen Kegelspitzen entsprechenden Punkten dieser Fläche vereinigen 

 sich jeweils vorwiegend diejenigen Strahlen, die von den angenähert 

 in der Richtung der betreff'enden Kegeiachse gelegenen Teilen der 

 Außenwelt auf das zugehörige Facettenglied gelangen. Diese Punkte 

 bilden also zusammen ein aufrechtes verkleinertes Netz- 

 hautbild. 



Wir verdanken Johannes Müller (1826) die erste zutreffende 

 Darstellung der einschlägigen Verhältnisse. Da sie auch heute für 

 einen großen Teil der Komplexaugen noch unverändert zu Recht be- 

 steht, möge sie mit MtJLLERs eigenen Worten hier Platz finden. 



„Es kam darauf an, das von einzelnen Punkten der Gegenstände ausgehende, 

 die kugelige Retina von allerseits beleuchtende Licht auf dieser letztern wieder auf 

 einzelne Punkte, wie in dem äußern Gegenstande, zu sondern und zu beschränken 

 . . . Wenn einer bestimmten Stelle der Netzhaut auch nur Licht von einer be. 

 stimmten Stelle des Objektes zukommen kann, von allen anderen Teilen der Netz- 

 haut dieses besondere Licht ausgeschlossen wird, so ist dadurch ein Bild gegeben. 

 Dies geschieht in den zusammengesetzten Augen der Insekten und Krebse durch 

 die zwischen den Fasern des Sehnerven und den Facetten der Hornhaut gelegenen, 

 mit beiden durch ihre Extremitäten verbundenen, an ihren seitUchen ^Vänden mit 

 Pigment bekleideten, durchsichtigen Kegel. Jeder dieser um eine konvexe Nerven- 

 masse peripherisch gestellten Kegel läßt nur dasjenige Licht zu der Faser des Seh- 

 nerven, mit welcher er an seiner Spitze verbunden ist, was unmittelbar durch die 

 Achse des Kegels einfällt. Alles andere von demselben Punkte ^ausgehende, auf die 

 Hornhaut schief einfallende Licht wii'd nicht die untere Extremität der Kegel er- 

 reichen und deshalb nicht zur Perzeption von anderen Fasern des Sehnerven 

 kommen; es wird, schief einfallend, von den mit Pigment bekleideten Wänden der 

 nur in der Achse durchsichtigen Kegel absorbiert werden .... 



Je mehr nun ferner der durchsichtigen Kegel in einem Kugelabschnitte des 

 Auges bestimmter Größe sind, um so bestimmter wird die Begrenzung des Bildes im 

 Innern des Auges werden; dieselbe wird ebenso auch zunehmen, je länger die Kegel, 

 oder je weniger das schief einfallende Licht bis zu den Sehfasern der seitlichen 

 Kegel einzudringen vermag. Die Dipteren und Neuropteren, deren Augen viele 

 tausend Facetten der Hornhaut und ihnen entsprechende Kegel haben, müssen sich 

 vor den übrigen Insekten aus eben diesem Grunde, und nicht wegen der Größe 

 ihrer Augen, durch em schärferes Gesicht auszeichnen .... 



Diese Art des Sehens ist freilich immer sehr unvollkommen und undeutlich, 

 aber für den Lebenshaushalt der Insekten hinreichend .... 



Die Konvexität der einzelnen Facetten der Cornea wird das in der Richtung 

 der Achse einfallende Licht als brechendes Medium der Achse selbst zulenken und in 

 der Tiefe des Auges zu größerer Emigung bringen. So mag es kommen, daß das 

 den ganzen Kegel durchleuchtende Licht in der Spitze desselben, wo es die Sehfaser 

 affiziert, punktförmig vereinigt wird, wodurch die Bestimmtheit des Bildes sehr ge- 

 hoben werden muß." 



Einige Versuche, die Anschauungen von Johannes Müller 

 durch andere zu ersetzen (Gottsche, 1852, u. a.), führten nicht zu 

 befriedigenden Ergebnissen , während Müllers Lehre insbesondere 

 durch Grenacher (1879) von anatomischer und durch Exner (1891) 

 von physiologischer Seite neue Stützen erhielt. Letzterer zeigte zu- 

 erst, daß ein aufrechtes Bild, wie wir es eben für das Auge der Tag- 

 insekten kennen lernten, auch in jenem der Nach t Insekten zustande 

 kommt, bei welchen (vgl. Fig. 28 nach Hesse) die Rhabdome nicht, 



