Gesichtssinn. 803 



Seine Meinung über die Schildkrötenaifkomraodation stützt v. Pflugk haupt- 

 sächlich auf die Beobachtung, daß in Augen, die er zum Gefrieren brachte, 

 während sie durch den faradischen Strom gereizt wurden, die Linse im Pupillar- 

 gebiete einen vorderen Lenticonus zeigte, den ja auch Beer abgebildet hatte (s. o.). 

 Die Beweiskraft der v. PFLUQKschen Versuche wird aber schon dadurch wesentlich 

 beeinträchtigt, daß er einen solchen Lenticonus, wenn auch in geringerem Grade, 

 mehrfach auch im ruhenden Auge fand, daß er in mehreren bei Reizung ge- 

 frorenen Augen auch einen hinteren Lenticonus erhielt, der bei der Akkommodation 

 im lebenden Schildkrötenauge nicht vorkommt, und daß es ihm nach seinen eigenen 

 Angaben nur „selten gelungen ist, die Iris in Myosis zu fixieren, da die Kälte zu 

 langsam ins Augeninnere eindringt". Wenn v. Pflugk angibt, die Hornhaut de- 

 formiere sich 24 Stunden nach der Enukleation durch Einsinken, so genüge hier 

 der Hinweis auf die bekannte Tatsache, daß bei allen Schildkröten die Hornhaut 

 bereits unmittelbar nach der Enukleation einsinkt, ja oft schon sofort nach Köpfen 

 des Tieres, vor der Enukleation. 



Daß die v. PFLUGKsche Gefriermethode nicht imstande ist, die Form der 

 lebenden Linse genügend wiederzugeben, und zu einer Reihe irriger Angaben 

 (z. B. über die Akkommodation bei Vögeln) führte, hat F. Fischer (1906) in um- 

 fassenden, sorgfältigen Untersuchungen dargethan. 



Nachdem unsere Versuche die Unhaltbarkeit der Hypothese v. Pflugks von 

 der Gestaltsveränderung der Schildkrötenlinse durch Glaskörperdruck dargetan 

 hatten, zog er noch zwei weitere Möglichkeiten mit folgenden Worten in Betracht: 

 „Ob durch Steigerung des Glaskörperdruckes oder durch Reste des von Hess ab- 

 getragenen Glaskörpers die Grundlage gebildet wird, auf welcher der Lenticonus 

 anterior sich aufbaut, oder ob schließlich durch die durch die Schwere der zurück- 

 sinkenden Linse (nach Abtragung des Glaskörpers) gespannten Zonulafasern die 

 Bildung eines Lenticonus anterior ermöglicht wird, spielt eine untergeordnete Rolle." 

 Auch diese neuen Hypothesen v. Pflugks erledigen sich schon allein durch meinen 

 oben erwähnten Versuch an der mit Iris und Ciliarkörper isolierten Linse. 



2. Saurier. 

 Im wesentlichen den gleichen akkommodativen Veränderungen 

 wie bei der Schildkröte begegnen wir bei den anderen von uns unter- 

 suchten Reptilien. 



Die Saurier haben mit den Schildkröten die Starrheit der vorderen Scleral- 

 partien gemeinsam, die hier im allgemeinen durch eine Reihe von Knochenplatten 

 bedingt ist, welche dicht hinter der Hornhaut beginnen. Dementsprechend findet 

 man bei Reizung meist kaum nennenswerte oder überhaupt keine nachweisbaren 

 Veränderungen der Form des vorderen Augenabschnittes, zum Unterschiede von 

 den Schlangen (s. u.), wo solche bei sämtlichen von uns untersuchten Arten deutlich 

 waren. Das Vorrücken der Linsenvorderfläche bei der Akkommodation fanden wir 

 bei allen Echsenarten verhältnismäßig unbedeutend. 



Der Ciliarkörper sämtlicher von uns untersuchten Saurier zeichnet sich durch 

 vollständiges oder fast vollständiges Fehlen der Ciliarfortsätze aus ; er reicht als fast 

 gleichmäßig ebene Membran bis dicht an den Linsenrand ; bei manchen Arten sieht 

 man vor diesem, nahe der Linsenvorderfläche, kleine Spuren von jflachen radiären 

 Erhebungen. 



Bei Reizung rückt der ganze Ciliarkörper nach vorn und gegen 

 die Augenachse vor; diese Verschiebung ist an äquatorial halbierten 

 Augen auch nahe der Gegend des Aequators noch zu sehen, nicht 

 selten treten hier bei der Kontraktion zirkuläre Falten auf und der 

 freie Scleralrand wird nach innen umgebogen. 



51* 



