822 C. Hess, 



Linsenmasse selbst zu übertragen. Im Hinblicke auf unsere Ergeb- 

 nisse ist von Interesse, daß schon H. Müller auf Grund anato- 

 mischer Betrachtung meinte, es wäre „vielleicht daran zu denken, ob 

 nicht die Kompression der Linse von selten des Ciliarkörpers da- 

 durch besonders für die Mitte der Linse wirksamer wird, daß sie am 

 Rande zunächst jenen Ring trifft, dessen Fasern mit ihrer Achse in 

 der Richtung des ausgeübten Druckes stehen, oder ob etwa die Elasti- 

 zität der Linse durch jene Anordnung eine vollkommenere wird". 

 Aehnlich äußerte sich auch Rabl mit der Annahme, „daß der Ring- 

 wulst, indem er den Druck, der von den Ciliarfortsätzen auf die Linse 

 ausgeübt wird, auf die Linsenfasermasse überträgt, bei den Gestalts- 

 veränderungen der Linse während der Akkommodation eine wichtige 

 Rolle spielt". Noch genügen unsere Kenntnisse nicht, um eine solche 

 Auffassung im einzelnen durchführen zu können; mit Hilfe der hier 

 entwickelten Methoden wird aber ein großer Teil der vorhandenen 

 Lücken sich unschwer ausfüllen lassen. 



Rabl (1900) hat auf emen interessanten Zusammenhang zwischen 

 Ringwulstgröße und Fluggeschwindigkeit bei den Vögeln aufmerksam 

 gemacht: den größten Ringwulst haben die schnellfliegenden Schwal- 

 ben, den kleinsten Gänse und Enten. Im großen und ganzen 

 scheinen, soweit sich dies bisher übersehen läßt, auch Beziehungen 

 zwischen Akkommodationsbreite und Ringwulstgröße zu bestehen : so 

 ist dieser bei den Nachtvögeln, deren Akkommodationsbreite wir so 

 gering gefunden haben, beträchtlich kleiner als bei den Hühnern 

 (vgl. Fig. 24a, p. 755). Aber die Akkommodationsbreite wird wohl kaum 

 allein für die Ringwulstgröße bestimmend sein, denn wir finden z. B. 

 bei der Teichschildkröte (nach Rabl) einen verhältnismäßig kleineren 

 Ringwulst, als bei den von uns untersuchten Sauriern, während die 

 Akkommodationsbreite bei letzteren wohl nicht unbeträchtlich kleiner 

 ist als bei ersteren. 



Die Schlangen besitzen keinen Ringwulst, die Mehrzahl der 

 Schlangen zeigt nur eine relativ wenig bedeutende Wölbungsver- 

 mehrung der Linse bei der Akkommodation, bisher mit einziger Aus- 

 nahme der Würfelnatter (s. o.). Ob bzw. wie die eigentümliche Bildung 

 einer besonders hohen Epithelschicht um den vorderen Pol der 

 Schlangenlinse funktionell mit den fraglichen Verhältnissen zusammen- 

 hängt, muß noch' dahingestellt bleiben. 



In der ßegel tritt nach Oeffnen des Sauropsidenauges bald eine deutliche Trübung 

 des Eingwulstes ein, während die übrige Linse noch klar bleiben kann. So findet 

 man z. B. in solchen Augen, wenn sie ca. 1 Stunde in EiNGERscher Lösung gelegen 

 hatten, den Ringwulst gelegentlich schon graulich, fast undurchsichtig und scharf 

 gegen die noch klare Linsenmasse selbst abgesetzt. Man überzeugt sich an solchen 

 Präparaten leicht, daß auch der Riugwulst, ebenso wie der Ciliarkörper des Vogel- 

 auges, nicht überall gleiche Breite hat, sondern z. B.^beim Huhne oben und hinten 

 oben, da, wo die Ciliarfortsätze am stärksten entwickelt sind, nicht unbeträchtlich 

 breiter ist als unten und vorn unten. Sehr ausgesprochen sieht man eine solche 

 Ungleichmäßigkeit auch beim Falken; bei Nachtvögeln ist sie zwar deutlich, doch 

 weniger auffällig. — 



Pecten. Endlich sei noch des Pecten gedacht, jenes merk- 

 würdigen Gebildes, dem wir in zahlreichen Sauropsidenaugen in sehr ver- 

 schieden starker Ausbildung begegnen. Am stärksten ist er bei Vögeln 

 entwickelt, wo er vom Sehnerven bzw. einer nach unten gerichteten 



