834 C. Hess, 



phalopodenauge (s. u.) ist für das Verständnis von dessen Akkom- 

 modationsmechanismus von großer Bedeutung. Ich zeigte oben, daß 

 in einem Octopus-Auge die äußersten (zum Sehen nicht mehr in Be- 

 tracht kommenden) Netzhautpartien durch Zusammenziehen des Muskel- 

 ringes jederseits dem Linsenrande zum Teile um ca. 2 mm genähert 

 werden können. Trotzdem ist an den der Skiaskopie zugängigen 

 Teilen des Auges bei sonst gleich bleibenden Verhältnissen an Stelle 

 der vorher vorhandenen Hyperopie hochgradige Myopie getreten. Dies 

 ist nur dadurch möglich, daß der gesteigerte intraokulare Druck die 

 Linse nach vorn drängt und daneben auch die so nachgiebigen 

 Hüllen der hinteren Bulbushälfte ausbuchtet. 



Hat man ein sorgfältig enukJeiertes Cephalopodenauge vorsichtig unter See- 

 wasser auf aufgefaserte Watte gelegt und fügt man dem Wasser einige Tropfen 

 1-proz. Nikotinlösung zu, so sieht man in der Kegel nach kurzer Zeit den vorderen 

 Abschnitt des Auges mit der Linse deutlich sich etwas vorwölben. Die Vorwölbung 

 habe ich in gleicher Weise auch am lebenden Tiere selbst nach Nikotinisierung fest- 

 stellen können. Dabei nimmt das Auge, das, von vorn betrachtet, im Ruhezustande 

 mehr oder weniger deutlich queroval erscheint, eine mehr rundliche Form an. Dies 

 entspricht der Tatsache, daß wir die sich zusammenziehenden Teile der Augenhüllen 

 oben und unten verhältnismäßig schmal, vorn und hinten dagegen wesentlich breiter 

 und demgemäß die Breitenabnahme hier beträchtlich größer finden, als oben und 

 unten. (Mehrfach sah ich auch, besonders oben und unten, bei Ciliarmuskelkontraktion 

 eine sagittale Falte im Bulbus auftreten). 



Aus allen von mir angestellten Versuchen geht hervor, daß die 

 akkommodative Drucksteigerung im Cephalopodenauge das Wesent- 

 liche, die Formveränderung des Auges Bedingende ist. Ohne 

 sie wäre eine Akkommodation des weichen Cephalopodenauges nicht 

 möglich. Die Kontraktion des Ciliarmuskels führt zu Verkleinerung der 

 Oberfläche der Augenhüllen und damit zu leicht nachweisbarer, be- 

 trächtlicher Steigerung des Augendruckes; dadurch wird der vordere 

 Augenabschnitt mit der Linse nach vorn gedrängt und ihr Abstand 

 von der perzipierenden Netzhautschichte vergrößert. 



Wir lernen somit hier einen weiteren, bisher nicht gekannten, 

 merkwürdigen Mechanismus der akkommodativen Einstellung in der 

 Tierreihe kennen ; die Anschauungen von Beer und Heine bedürfen 

 danach keiner Widerlegung mehr. — 



2. Andere Wirbellose. 



Bei anderen Wirbellosen als den Cephalopoden sind akkom- 

 modative Einstellungsänderungen bisher nicht nachgewiesen, bei ein- 

 zelnen Arten werden solche auf Grund anatomischer Befunde ange- 

 nommen ; ich finde darüber in der Literatur folgendes: 



An den Hauptaugen mancher Spinnen (Lycosa) finden sich Muskeln, 

 von welchen Bertkau (1886, vgl. p. 786) annimmt, daß ein Teil derselben 

 „den Augengrund seitlich verschieben kann und damit andere Teile 

 des von der Linse entworfenen Bildes auf den allein perzipierenden, 

 Stäbchen tragenden Teil bringt" ; ein anderer Teil der Muskeln soll 

 der Akkommodation dienen, indem sie die Retina der Linse nähern 

 oder von ihr entfernen. Neuere Angaben über diese Muskeln macht 

 Link (1908), der solche bei allen invertierten Spinnenaugen fand. 



Für das Auge der Kammmuschel (Pecten) schließt Hesse (1900. vgl. 

 p. 787) aus den von ihm gefundenen morphologischen Verhältnissen auf 

 die Möglichkeit akkommodativer Aenderungen durch Gestaltsveränderung 



