Gesichtssinn, 837 



vogelaugeu, die nach unseren oben erwähnten Untersuchungen im 

 allgemeinen nur eine geringe Akkommodationsbreite (von höchstens 



4 Dioptrien) haben, Beobachtung mit dem HERiNGschen Mikromano- 

 meter bei jeder Kontraktion der Binnenmuskulatur deutliches Steigen 

 des Druckes im Glaskörper und in der vorderen Kammer erkennen. 



Für die beiden Wirbeltierklassen, bei welchen die Akkommodation 

 durch Druck der Ciliarfortsätze auf die vordere Linsenfläche zustande 

 kommt, finden wir also wiederum übereinstimmendes Verhalten, deut- 

 liche akkommodative Drucksteigerung; diese erscheint aber nicht als 

 ein für das Zustandekommen der Akkommodation wesentlicher Faktor, 

 denn letztere erfolgt in beträchtlichem, wahrscheinlich vollem Umfange 

 auch am eröffneten Auge, also bei Fehlen jeden Augendruckes. 



In gleicher Weise wie bei den Sauropsiden untersuchte ich 



5 Augen von Affen und 3 Augen von Hunden unmittelbar nach der 

 Enukleation. In keinem Falle war bei Reizung, selbst mit stärksten 

 Strömen, auch nur die kleinste Aenderung des Augendruckes wahr- 

 zunehmen. 



Die weittragende prinzipielle Bedeutung der einschlägigen Fragen 

 machte es wünschenswert, die beim Affen erhaltenen Ergebnisse noch 

 weiter zu kontrollieren. Dies geschah durch Herrn Kollegen Wessely, 

 dessen Manometer Messung und Registrierung selbst äußerst kleiner 

 Augendruckschwankungen bei gleichzeitiger Registrierung des Blut- 

 druckes gestattet. 



Bei allen Versuchen, auf deren Einzelheiten ich nicht eingehen 

 kann, ließen auch diese empfindlichsten Methodeu im lebenden bzw. 

 überlebenden Affenauge und im Hundeauge selbst bei starker Kon- 

 traktion der Binnenmuskulatur nicht die kleinste Zunahme des Augen- 

 druckes erkennen. 



Durch öfter wiederholte Versuche wurde festgestellt, daß das 

 durch Lichtwechsel ausgelöste Pupillenspiel ohne Einfluß auf die 

 Höhe des Augendruckes ist. 



Dem Umstände, daß nachweisbare akkommodative Drucksteigerung im Hunde- 

 auge fehlt, konnte eine Beweiskraft nicht zukommen, solange der Einwand möglich 

 war, daß das Fehlen desselben in so schwach akkommodierenden Augen nicht auf 

 ein Fehlen in Augen mit viel größerer Akkommodationsbreite zu schließen gestatte. 

 Dieser Einwand ist aber nicht mehr stichhaltig, seitdem wir akkommodative Druck- 

 steigerung auch für das Nachtvogelauge nachgewiesen haben, dessen Akkommodations- 

 breite nach unseren Untersuchungen kaum nennenswert größer ist, als die von jungen 

 Hunden. Die Akkommodationsbreite des keine Drucksteigerung zeigenden Affen- 

 auges ist ungefähr dreimal größer, a's die der fraglichen Nachtvögel. 



Bei den bisher untersuchten Säugern fehlt also jede nachweisliche 

 akkommodative Drucksteigerung, ähnlich wie bei Fischen und Am- 

 phibien mit ihrem ganz anderen Akkommodationsmechanismus. 



Die oben (p. 832) geschilderte Verkleinerung der Oberfläche der 

 Augenhüllen und das Vortreten der Linse bei Kontraktion des Ciliar- 

 muskels im Cephalop öden äuge wiesen schon darauf hin, daß hier 

 eine akkommodative Erhöhung des Druckes im Glaskörperraume ein- 

 treten muß. Da aber eine solche auch hier von Heine (1907) nachdrück- 

 lich in Abrede gestellt worden und da die Frage für das Verständnis 

 des Akkommodationsmechanismus von entscheidender Bedeutung ist, 

 nahm ich wiederum größere Versuchsreihen mit dem HERiNGschen 



