844 ■ E. Mangold, 



Jetzt wird die statische Funktion im allgemeinen vermutungs- 

 weise immer häufiger angenommen (Hertwig, 186; Bethe, 48, 49). 

 Bereits Bonnier (64) spricht bezüglich der Randkörper der Medusen 

 von peripherischen Organen des Raumsinnes, die zur objektiven und 

 subjektiven Orientierung dienen und als Gleichgewichtsorgane die 

 Gleichgewichtsreflexe regulieren. 



Auch Berger (40) nimmt für die Konkretionen der Randkörper 

 eine statische Funktion an. 



Auf andersartige Funktionen der Randkörper hier einzugehen, 

 wie sie sich aus den Arbeiten von Romanes, Bethe, Uexküll, 

 Yerkes u. a. ergeben, würde hier nicht am Platze sein, zumal es 

 bereits an anderer Stelle in diesem Handbuche geschehen ist 

 (Baglioni, 24). 



Nur die Untersuchungen von Romanes (355, 356, 357) seien hier 

 hervorgehoben, die sich eingehender mit den Lithocysten der Medusen 

 beschäftigen. Bei Aurelia aurita gelang es diesem Forscher, mittels 

 einer feinen Schere allein das den zentralen Teil der Lithocyste ein- 

 nehmende Kristallsäckchen (Otolithenkörper) zu entfernen, und auf 

 Grund dieser wie anderer Versuche an craspedoten und acraspeden 

 Medusen, bei welchen einige oder alle 8 Randkörper herausgeschnitten 

 wurden, kommt Romanes zu der bereits an anderer Stelle in diesem 

 Handbuche (Baglioni, 24, p. 61) besprochenen Auffassung der 

 Lithocysten als der alleinigen Bewegungszentren. Das 

 Herausschneiden der 8 Randkörper bewirkte wie das des ganzen 

 Randes hochgradige Lähmungen, doch wurden nach diesen Operationen 

 bemerkenswerterweise manchmal nach einiger Zeit auch wieder rhyth- 

 mische Kontraktionen beobachtet, die mehr oder minder den 

 normalen glichen. 



In schwer vereinbarem Gegensatze zu der im vorhergehenden 

 ausführlich besprochenen, auf rein morphologische Momente und 

 Analogieen gestützten Auffassung als statische Sinnesorgane stehen 

 nun aber die bemerkenswerten physiologischen Versuche, die Murbach 

 (299, 300) in Woods Hole an der Hydromeduse Gonionemus Murhachü 

 ausführte. Zum Verständnis dieser Untersuchungen müssen wir kurz 

 auf die merkwürdigen Lebensgewohnheiten und Bewegungen dieser 

 Meduse eingehen, wie sie zuerst von Yerkes (429, 430) und Perkins 

 (318) (siehe auch Jennings, Das Verhalten etc., 199) beschrieben 

 wurden. Gonionemus sitzt zuweilen mittels gewisser Haftwülste seiner 

 Tentakel an Pflanzen oder anderen Flächen fest und schwimmt nach 

 Aufgabe dieser Anheftung^ mit der konvexen Fläche der Glocke nach 

 oben und mit eingezogenen Tentakeln, aufwärts nach der Wasserober- 

 fläche hin. Wenn das Tier diese erreicht hat, so dreht es sich um 

 und senkt sich mit erschlaff"ter und umgekehrter Glocke abwärts, wobei 

 die Tentakel horizontal weit ausgestreckt sind, so daß das Tier auf 

 diese Weise seine Nahrung fängt. Wenn es den Grund erreicht hat, 

 so schwimmt es wieder nach oben und kann dieses Manöver des 

 „Fischens", wie es Perkins treffend nennt, den ganzen Tag fortsetzen. 



Murbach gelang es nun, festzustellen, daß die vermeintlichen 

 Statocysten, die bei Gonionemus einen klöppelartigen, das Statolithen- 

 konkrement enthaltenden Sinneskörper umschließen, mit den be- 

 schriebenen charakteristisch orientierten Bewegungen nichts zu tun 

 haben. 



