894 E. Mangold, 



C) Lepidopteren. 



Bei Raupen beschrieb zuerst Rothke (360) Reaktionen auf 

 Scliallreize, die in einem Zusammenzucken und Zurückschnellen 

 des vorderen Körperteiles bestanden. Diese Bewegung erfolgte bei 

 Raupen von Vanessa antiopa L. bei lautem Singen an den Forte- 

 stellen, weniger stark bei Geigentönen. Die tiefen Töne schienen als 

 stärkerer Reiz zu wirken. Raupen von Vanessa milherti, Euchaetes 

 egle und Crocota erwiesen sich dagegen als unempfindlich für Musik 

 und Gesang. 



Aehnliche Beobachtungen rühren von Fischer (137) her, der 

 außer bei Vanessa antiopa auch bei Vanessa io L., Vanessa urticae L., 

 namentlich vor der letzten Häutung, bei lautem Sprechen oder Lachen, 

 bei Händeklatschen, besonders regelmäßig aber beim Schließen der 

 Tür das zuckende Zurückschnellen des Vorderkörpers bemerkte. Am 

 leichtesten ließ es sich durch kurzes und kräftiges Ausstoßen des 

 Tones a' hervorrufen. Stimmgabeltöne schienen aber keinen Erfolg 

 zu haben. Fischer meint, daß möglicherweise die ganze Körper- 

 oberfläche bei der Reizaufnahme beteiligt sei. Ein spezifisch 

 akustisches Sinnesorgan von biologischer Bedeutung 

 ist auch wohl nach diesen Beobachtungen nicht anzu- 

 nehmen. 



Graber (157, p. 69) zitiert auch noch eine Angabe des französi- 

 schen Forschers Bonnet, wonach einige Raupen auf den Ton der 

 menschlichen Stimme reagiert haben sollten. 



Bei Noctuiden hat Deegener (102) ein zuerst bei Pseuclopodia 

 entdecktes abdominales Sinnesorgan als Gehörorgan angesprochen. 

 Stobbe (397) hat den verschiedenen Bau dieses Organes bei ver- 

 schiedenen Arten untersucht und Versuche angestellt, die die Un- 

 richtigkeit der rein morphologisch-hypothetischen Auffassung dieser 

 Organe als Hilfsapparate eines Gehörssinns außerordentlich wahrschein- 

 lich machen. Er hatte beobachtet, daß die Schmetterlinge sofort und 

 deutlich reagierten, wenn auf einer Flasche mit einem Korken ein 

 hoher quietschender Ton hervorgebracht wurde, und fand diese Reaktion 

 auch nach Verschmieren der Oeffnung des fraglichen Organes noch 

 unverändert. Ebensowenig war durch dieses Verfahren die Gleich- 

 gewichtserhaltung beim Fluge gestört. 



Die Reaktion auf den quietschenden Ton stellte übrigens 

 das einzige Zeichen akustischer Erregbarkeit dar. Alle 

 übrigen Töne und Geräusche, Pfeifen und Klatschen erwiesen sich 

 stets als völlig wirkungslos. 



Für andersartige Nervenendigungen auf den Schmetterlingsflügeln 

 denkt Günther (163) an die Möglichkeit, eine Hörfunktion anzunehmen, 

 da hier der nervöse Fortsatz der Sinneszelle so dicht an eine Chitin- 

 kuppel stößt, daß schon die geringste durch die Luft übertragene Er- 

 schütterung der Kuppel auf ihn einwirken und so den Nerven reizen 

 kann. Es erscheint eigentlich näherliegend, hier an Nervenendorgane 

 zur Aufnahme der sensiblen, den Flug reflektorisch regulierenden 

 Reize verschiedener Luftströmungen zu denken. Auch Peter (319) 

 denkt bei einem laut knarrende Geräusche produzierenden Schmetter- 

 ling an eine beim Weibchen im Dienste des Gehörssinnes stehende 

 Funktion eines besonders bei diesem Schmetterlinge aufgefundenen 

 Organes. 



