Gehörssiun und statischer 8inn. 909 



II. Gehörssinn der Wirbeltiere. 

 1. Reaktionen auf Schallreize bei Fischen. 



Mit der Frage nach den Reaktionen der Fische auf Schallreize 

 kommen wir zu einem Problem, dessen experimentelle Bearbeitung 

 sowohl hinsichtlich des Ausfalles der Versuche wie auch in ihrer 

 Deutung vielfach zu widerstreitenden Anschauungen geführt hat. 



Die alten Erfahrungen und Traditionen der Angler und Fisch- 

 züchter sprachen den Fischen ein Hörvermögen zu. Noch ältere 

 Zitate nach Aristoteles, Plinius u. a. finden sich bei A. v. Haller 

 (168). Schon in dem „Complete Angler" des Isaac Walton (1653) 

 werden Versuche von Francis Bacon erwähnt, wonach Karpfen durch 

 das Schlagen einer Trommel herbeigelockt werden können. Wie 

 Kreidl (223) berichtet, finden sich häufig Angaben, daß Fische zum 

 Fange durch Trommeln, Schellen oder Geschrei angelockt wurden. 

 Im Stift Kremsmünster in Oberösterreich wurden früher die Fische 

 zur Fütterung zusammengetrommelt und später bis in die neueste 

 Zeit wurde zur Fütterung geläutet. Wohl unabhängig von diesen 

 europäischen Gebräuchen suchen auch in Japan die Fischer ihre Beute 

 durch Trommeln und Klappern anzulocken. 



Daß sich Fische durch den Ton einer Glocke oder die Stimme 

 ihres Herrn zur Fütterung herbeirufen lassen, wie es schon von den 

 Muränen des Crassus erzählt wird, findet sich auch bei Oken (306) 

 erwähnt. 



Auch Hunter (192) beschrieb bereits eine Beobachtung aus dem 

 Jahre 1762, nach der die Fische in einem Teiche auf einen für sie 

 unsichtbar abgegebenen Flintenschuß hin augenblicklich in der Tiefe 

 verschwanden und erst nach einigen Minuten wieder zum Vorschein 

 kamen. Er hielt das bereits 1610 von Casserius und dann von 

 Geoffroy, Scarpa, Comparetti beschriebene innere Ohr der Fische 

 für ihr Hörorgan ; wie spätere Forscher allein aus dem Vorhandensein 

 dieses Organes auf die Hörfähigkeit der Fische schlössen [J. Müller, 

 G. Lang (233), Owen, Günther, Romanes]. 



Nach der Beobachtung von Bateson (26), daß manche Fische 

 auf starke Detonationen beim Felsensprengen wie auf Erschütterungen 

 ihres Behälters mit plötzlichen Bewegungen reagierten, daß sie da- 

 gegen im Wasser erzeugte Klänge nicht beantworten, wenn sie nicht 

 zugleich die Bewegungen der schallgebenden Körper sehen können, 

 trat die Frage in ein neues Stadium der exakteren Behandlung, be- 

 sonders durch die Untersuchungen von Kreidl (222, 223), die dieser 

 zunächst an Goldfischen {Carassius auratus) ausführte. Sowohl bei 

 den normalen wie bei den nach einem HENSENschen Kunstgriff durch 

 Strychninvergiftung in einen Zustand erhöhter Reflexerregbarkeit ver- 

 setzten Tieren fielen sämtliche Versuche, durch Töne oder Geräusche 

 irgendwelche Reaktionen hervorzurufen, völlig negativ aus. Weder die 

 aus der Luft zugeleiteten Schallreize wie die einer elektrischen Klingel, 

 verschiedener Pfeifen oder großer Glocken, noch die im Wasser selbst 

 erzeugten Töne schwingender Metallstäbe von verschiedener Dicke 

 vermochten die Goldfische irgendwie zu beeinflussen, während jede 

 Berührung der Metallstäbe oder des Aquariums besonders bei den 

 strychnisierten Tieren zu krampfhaften Bewegungen führte. 



