Gehörssinn und statischer Sinn. 937 



pfindung erschienen und in einem von leichtem Hin- und Herschütteln 

 begleiteten Vor- und in die Höhe recken des Kofjfes bestanden. Bei 

 plötzlichen heftigen Geräuschen wie bei Klatschen und Schießen blieben 

 in dieser Versuchsreihe die Wirkungen wieder aus. Auch traten die 

 Reaktionen in Strehls Versuchen im Gegensatze zu jenen von Bern- 

 stein und Matte auch nach Aufstellung eines Schirmes zwischen 

 Taube und Schallquelle noch ein, während sie auf Anblasen durch 

 Kautschuk- oder Pappröhren nicht erfolgten. 



Hiernach kommt Strehl zu dem Schlüsse, daß labyrinthlose 

 Tauben unzweifelhaft auf gewisse vibrierende tonerzeugende Beweg- 

 ungen reagieren. Der Acusticusstamm als Aufnahmeorgan wird jedoch 

 auch von Strehl zurückgewiesen, zumal in Ewalds Versuchen durch 

 die Arsenikpaste doch nicht der ganze zentrale Rest des Nerven zer- 

 stört worden sein konnte. So kommt auch Strehl wie Bernstein 

 zu der Annahme, daß die Schallreaktion labyrinthloser Tauben auf 

 einer taktilen Wirkung der vibrierenden Bewegungen beruhe, die 

 Strehl freilich in etwas merkwürdiger Weise als eine dem Tiere 

 unangenehme oder es erschreckende Kitzelempfindung auffaßt. 



Auch Kuttner endlich kam bei seiner unter möglichst unge- 

 zwungenen Verhältnissen stattfindenden Nachprüfung von Ewalds Ver- 

 suchsergebnissen, die sich mit Lippenpfeife, Torpedopfeife, Pistole und 

 Revolver besonders für die tieferen Tonlagen vollauf bestätigen ließen, 

 zu der Anschauung, daß die von den verschiedenen Untersuchern be- 

 obachteten Reaktionen der labyrinthlosen Taube von den 

 sensiblen Nervenendapparaten der Körperoberfläche 

 her ausgelöst werden. 



Kuttner gelang es auch, die Verschiedenheit der von den 

 einzelnen Beobachtern beschriebenen Versuchsergebnisse mit ziem- 

 licher Sicherheit auf die methodischen Differenzen zurückzuführen und 

 besonders die negativen Resultate von Bernstein und Matte durch 

 die von diesen in Anwendung gebrachte fesselnde Schwebe und 

 Dunkelkappe und die hierdurch bewirkte Herabsetzung und Beein- 

 trächtigung der Perzeptionsfähigkeit zu erklären. Die überzeugendsten 

 Resultate werden gewonnen, wenn das Tier ungefesselt und ungezwungen 

 beim Einschlafen beobachtet wird. 



Als besonders entscheidend für die taktile Wirkung der Schall- 

 reize betrachtet Kuttner seinen Versuch an einem einseitig labyrinth- 

 losen Tiere, das in seinem durch Dunkelkappe und Schwebefesselung 

 hervorgebrachten somnolenten Zustande die durch einen Hörschlauch 

 zugeleiteten Schallreize nur wenn sie auf der normalen, doch niemals 

 wenn sie auf der operierten Seite zugeführt wurden, mit Reaktionen 

 beantwortete. 



d) Hörfähigkeit der Säuger. 



Tonunterscheidung. Obere und untere Hör grenze usw. 



Wie schon bei den vergleichend physiologischen Bemerkungen 

 über das Mittelohr hervorgehoben wurde, sind Bestimmungen über 

 die Hörschärfe der Tiere ziemlich ausschießlich auf die Beobachtung 

 der Reflexbewegungen angewiesen und wohl besonders angesichts der 

 mangelnden Ausbildung einer geeigneten Methodik bisher nur bei- 

 läufig ausgeführt worden. Das gleiche gilt von der Bestimmung des 

 Umfanges des akustischen Reizgebietes. 



