942 E. Mangold, 



an den Ampullen führten häufig auch ohne Gleichgewichtsstörungen 

 Erbrechen herbei, wie es auch von Kreidl bei Scyllmm beobachtet 

 wurde. 



Während Steiner (393, 395) einige Jahre später ein- und beider- 

 seitige Bogengangsexstirpationen an Haifischen mit völlig negativem 

 Erfolge betreffs irgendwelcher Bewegungsstörungen ausführte, hat 

 dann zuerst Loeb (261, 262) durch exaktere Versuche jeden Zweifel 

 darüber beseitigt, daß die Auslösung der „geotropischen Erscheinungen" 

 beim Haifisch im Otolithenapparate erfolgt. Loeb präzisierte die Folgen 

 der von ihm bei Scyllium canicula ausgeführten Operationen genauer. 



Nach Entfernung der Otolithen aus dem linken Vorhofe 

 wird die linke Seite um 20—50*^ oder noch mehr unter die Horizontal- 

 ebene gesenkt gehalten. Das linke Auge blickt nach unten, das rechte 

 nach oben, die kompensierenden Augenbewegungen sind modifiziert. 

 Diese Erscheinungen verschwinden nach Entfernung auch noch des 

 Otolithen der anderen Seite, dafür fehlt jetzt jeder Zwang, aus der 

 beim Liegen oder Schwimmen eingenommenen Rückenlage in Bauch- 

 lage zurückzukehren. 



Eröffnung des Vorhofs wie Ausschneiden großer Stücke 

 aus den Bogengängen ohne Verletzung der Vorhofsnerven und der 

 Ampullen führt nicht zu den erwähnten Störungen, wohl aber kann 

 es zu Bewegungsstörungen kommen. 



Nach Durch schnei du ngeinesHörnerven treten die gleichen 

 Erscheinungen wie nach einseitiger Otolithenentfernung auf. Das Tier 

 führt Reitbahnbewegungen und Rollungen nach der operierten Seite 

 hin aus, kehrt diese Seite dem Schwerpunkt der Erde zu und krümmt 

 gelegentlich den Körper konkav nach der verletzten Seite. 



Diese Versuche wurden durch Kreidl (220) an Scyllium canicula 

 und catulus bestätigt und erweitert. Wenn ein oder der andere 

 Bogengang mit verletzt war, zeigten otolithenlose Haifische auch Roll- 

 bewegungen, wie sie bei Tieren mit Exstirpation der Bogengänge ein- 

 traten, wenn der Versuch gemacht wurde, sie auf den Rücken zu 

 legen. 



Die negativen Versuchsergebnisse von Steiner führt Kreidl 

 vermutungsweise darauf zurück, daß dieser nur mit großen Exem- 

 plaren gearbeitet hat, die schwerer aus der Gleichgewichtslage zu 

 bringen sind. 



Wie die Versuche von Loeb so stimmen auch diejenigen von 

 Kreidl ganz mit der MACH-BREUERSchen Theorie überein. 



Während der Drehung ihres Behälters schwimmen die Haifische 

 stets der Drehung entgegen, und zeigen nach Aufhören der passiven 

 Rotation eine derselben gleichsinnige Nachdrehung. An labyrinth- 

 losen Haifischen gelang es Kreidl wegen der auch ohne Rotation 

 eintretenden Drehbewegungen nicht, diese Verhältnisse zu prüfen. 

 Bei otolithenlosen Haifischen blieb die unter dem Einflüsse der Zentri- 

 fugalkraft normalerweise eintretende Schrägstellung (Neigung des 

 Rückens gegen die Drehungsachse) aus. 



Bezüglich der LoEBschen Beobachtungen hat Bethe (47) nach 

 späteren eigenen Untersuchungen auf die Inkonstanz mancher der 

 nach Zerstörung eines Labyrinthes oder Durchschneidung eines Acusticus 

 eintretenden Störungen hingewiesen und die Wichtigkeit der von 

 Ewald auch am Haifisch nachgewiesenen Herabsetzung der 

 Muskelkraft nach Labyrinthausschaltung wie auch die 



