— 60 - 



Eizellen besitzen nämlich nur einen runden Kern, während an den mitt- 

 leren und grösseren Eizellen ohne Ausnahme zwei Kerne von verschiedener 

 Grösse und Struktur auftreten. Der eine derselben, welchen ich als Grosskern 

 (ma. n.) bezeichne, ist granulirt, blass, chromatiuarm und mit einem auffällig grossen, aber 

 chromatinarmen Kernkörperchen ausgestattet, während der zweite bedeutend kleinere ovale 

 und ihm dicht angeschmiegte Kern — der Kleinkern — ziemlich homogen und chromatin- 

 reich schon an ungefärbten Eiern durch sein Liclitbrechungsvermögeu auft'äUt (mi. n.). Er 

 färbt sich intensiv mit Tinktionsmitteln und misst an den jüngeren 0,04— 0,05 mm grossen Eiern 

 (Fig. 6) 0,01 mm, an den älteren (Fig. 4 und 5) im Längsdurchmesser 0,02—0,03 mm. Nur 

 einmal (Fig. 8) fand ich den Kleinkern wurstartig gebogen von ansehnlicher Länge. Da der 

 Grosskern ihn mindestens um das Dreifache an Grösse überbietet (er misst an den grösseren 

 Eizellen der Urknospe 0,08 mm, wächst aber an dem ausgebildeten Ei noch bis 0,2 mm her- 

 an) und gleichzeitig wegen der spärlich auftretenden Chromatinsubstanz blass gefärbt er- 

 scheint, so ist der Unterschied zwischen beiden Kernen ein sehr auffallender. 



An den älteren Eiern rückt der Kleinkern von dem Grosskern ab. Er ist noch deutlich 

 nachweisbar an den Eiern junger Gonophoren, die sich gerade von der Urknospe abgeschnürt 

 haben, wandert allmählich an die Peripherie der Eizellen (Fig. 9) und verschwindet voll- 

 ständig an den älteren über 0,2 mm m"essenden Eiern. Ob er sich auflöst oder ob er aus- 

 gestossen wird, vermag ich nicht zu entscheiden. 



Was die Entstehung des Kleinkernes anbelangt, so vermuthe ich, dass er von dem 

 Grosskerne sich abschnürt. Auf Bilder, welche direkt eine Abschnürung beweisen könnten, 

 bin ich allerdings nicht gestossen. An den jüngsten Eizellen, welche mit dem Kleinkern aus- 

 gestattet waren, lag er als rundliches Gebilde neben dem Grosskerne (Fig. 6 und 8). Ein- 

 mal allerdings stiess ich auf einen Kleiukern. der unregelmässig gestaltet durch eine Quer- 

 brücke mit dem Grosskern in Verbindung zu stehen schien (Fig. 5 mi. n'). Ich kann indessen 

 das Präparat nicht als beweisend für eine Abschnürung betrachten, da der Kleinkern in 

 seltenen Fällen auch unregelmässige Form erkennen lässt und da zudem schon an weit 

 jüngeren Eiern ein Kleinkern von halber Grösse selbständig neben dem Grosskerne auftritt. 



Das Auftreten zweier Kerne in den jugendlichen Eiern von Stephanophyes entspricht 

 einem durchaus normalen Verhalten. Ich habe vier weibliche Urknospen in Schnitte zerlegt 

 und habe ohne Ausnahme in jeder Eizelle von mittlerer Grösse die beiden Kerne aufgefunden. 

 Mit Leichtigkeit waren sie auch in den Eiern eben abgeschnürter Gonophoren nachzuweisen. 

 Selbst an ungefärbten ganzen Urknospen fielen sie durch ihr starkes Lichtbrechuugsvermögen 



