— 61 — 



sofort auf. Gerade die Fig. 3, welche ich zeichnete, bevor mir die Zugehörigkeit der ovalen 

 Kleinkerne zu den Eizellen klar geworden war (ich hielt sie anfänglich für Entodermkerne) 

 mag dafür zeugen, das.s man es hier mit einer durchaus normalen Erscheinung zu thun 

 hat. Mit eben derselbfu Constanz fehlten auch die Kleinkeme an älteren in Schnitte zer- 

 legten Eiern. 



Es liegt auf der Hand, dass das Auftreten zweier verschieden gestalteter und vei'- 

 schiedenen Schicksalen entgegen gehender Kerne für die Lebensvorgänge jugendlicher Ei- 

 zellen nicht ohne Bedeutung sein kann. Welcher Art diese Bedeutung sein mag — darüber 

 stehen mir nur Vermuthungen zu. Immerhin glaube ich auf die Analogie mit den beiden 

 Kernen der Infusorien hinweisen zu dürfen, deren einer (der Grosskern) von Bütschli als 

 Stofl'wechselkern, deren anderer (der Kleinkern) als Fortpflanzungskern gedeutet wurde. Seit- 

 dem die neueren sorgfältigeren Untersuchungen von Maupas') und R. Hertwig^), deren 

 Resultate in einem erfreulichen Einklang stehen, die Richtigkeit dieser Deutung bestätigt 

 haben, dürfte zu vermuthen sein, dass analoge Vorgänge — wenn auch nur vorübergehend 

 — bei den Eiern mehrzelliger Thiere sich abspielen. Ich möchte geradezu geneigt 

 sein, den vergänglichen Kleinkern im Eie der Stephanophyes als Stofl'wechselkern, den 

 bleibenden Grosskern als Fortpflanzungskern zu bezeichnen. Allerdings würde bei einer der- 

 artigen Beurtheilung der Leistungen beider Kerne im Gegensatz zu den Infusorien der Fort- 

 pflanzungskern als der grössere und an Chromatin ärmere, der Stoffwechselkern als der 

 chromatinreichere und kleinere sich ergeben. 



Seitdem die neueren experimentellen Untersuchungen von Balbiani^), Klebs'*), 

 Haberlandt^), Hof er") und die vergleichenden Studien von Korscheit ') u. A. den 

 Beweis erbracht haben, dass Bewegungsfähigkeit und fast die gesammten vegetativen Vor- 



1) E. Maupas. Le rajeunissement karyogamique chez les cili^s. Arch. Zool. expöriment. II. Sör. 

 Bd. 7. 1889. 



') E. Hertwig. Ueber die Conjugation der Infusorien. Abb. d. K. Bayr. Akad. d. Wissenscb. II. Cl. 

 Bd. 17 I. Abth. 1889. 



') E. G. Balbiani. Recherches expörimentales snr la möiotomie des Infnsoires cilies. Becueil Zool- 

 Suisse T. V. 1888. 



••) G. Klebs. Ueber den Einflnss des Kerns in der Zelle. Biolog. Centralblatt. Bd. 7. 1887. 



') G. Haberland t. Ueber die Beziehungen zwischen Funktion und Lage des Zellkernes bei den 

 Pflanzen. 1887. 



•) B. Hof er. Experimentelle Untersuchungen über den Einfluss des Kernes auf das Protoplasma. Jen. 

 Zeitsehr. f. Naturw. Bd. 24 N. F. 17. 1889. 



') E. Korscheit. Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Zellkernes. Zoolog. .Jahrbucher. 

 Bd. 4. 1889. 



