— 68 — 



bedingen. Die Spermatoblasten treten nicht direkt bis an die Stützlamelle heran, sondern sie 

 lassen einen kleinen Raum frei, welcher von zahlreichen von der Stützlamelle ausgehenden 

 Radiärfasern durchsetzt wird. Dieselben lassen sich eine Strecke weit in die Spermato- 

 blastenmasse verfolgen und scheinen geradezu die Ausläufer von Stützzelleu mit langgestreckten 

 Kernen zu sein. 



e. U e b e r die Beziehungen zwischen G o n o p h o r e n und Medusen 



bei Siphonophoren. 



Mit gewohntem Scharfsinn, mit umsichtiger Benutzung der durcli eiu reiches Material 

 gebotenen Thatsachen sucht Weismann in Uebereinstimmung mit den Anschauungen anderer 

 Forscher den Nachweis zu führen, dass die Gonophoren mit medusoidem Bau durchweg als 

 Rückbildungen von Medusen aufzufassen sind und als aufsteigende Reihen überhaupt nicht 

 angesehen werden können. Die Beweise regressiver Bildung findet er in dem Bau der Gono- 

 phoren, in ihren Entwicklungs-Erscheinungen und in den Wanderungen der Keimzellen. 

 Er betont, dass unter der Voraussetzung progressiver Entwicklung die Thatsache unveMänd- 

 lich bliebe, dass überall da, wo die Keimstätte im Entoderm liegt, die Geschlechtszellen 

 später, wenn sie in das Gonophor eingerückt sind, in das Ektoderm auswandern (1. c. p. 256). 



Weismann verhehlt sich allerdings nicht, dass die Ontogenese der Medusenknospe, wie 

 sie speziell auch bei den Siphonophoren vorliegt, den phyletischen Entwicklungsgang nicht 

 wiederholt. Bei Hippopodius und Galeolaria sprosst nach seinen Untersuchungen zunächst 

 ein mit entodermalen Geschlechtsprodukten erfülltes „Sporophor" ; durcli die Anlage eines 

 distalen und in proximaler Richtung vordringenden Glockenkernes wird es zu einem mit 

 Radiärgefässen und Ringkanal versehenen geschlossenen Gonophor umgebildet; durch das 

 Auftreten des „Glockenmundes" mit der Anlage des Velums geht schliesslich aus dem Glocken- 

 mantel die Umbrella der allerdings mund- und tentakellosen Meduse hervor, welche sich von 

 dem Stamme loszulösen und durch Pumpbewegungen zu schwimmen vermag. ,Vom bio- 

 genetischen Grundgesetz ausgehend, sagt Weismann (p. 258), sehe ich in der heutigen Onto- 

 genese der Medusenknospe die umgekehrte Folge der phyletischen Stadien, welche durch- 

 laufen wurden, wenn auch natürlich mit Aenderungen und Zusammen Ziehungen". Wahrlich, 

 eine drastische Warnung für diejenigen, welche in übertriebener Werthschätzung des „bio- 

 genetischen Grundgesetzes" überall die Recapitulatiou phylogenetischer Vorgänge in der Onto- 

 genese verlangen! Die Fälle sind allerdings selten, wo durch frühzeitige übermächtige Ent- 

 wicklung der Sexualprodukte in so sinnfälliger Weise, wie bei Stephanophyes die Weiter- 

 entwickelung des geschlossenen Gonophors zu der Meduse erfolgt. 



