— 92 



Um die Ähnlichkeiten zwischen der Priniar- 

 glocke der Polyphyiden und der Glocke von Sphaero- 

 nectes (s. Holzschnitt 5 p. 109 [85]) zu illustrieren, so 

 bilde ich ein Jugendstadium von Hippopodius im neben- 

 stehenden Holzschnitt 3 ab. Die Primärglocke (A) 

 ist duvcli einen sehr feinen horizontal verlaufenden 

 Ölbehälter (c. ol.) ausgezeichnet: ein Verhalten, 

 das bei Sphaeronectes wenigstens im Proximalab- 

 schnitt des Ölbehälters angedeutet ist. Im Gegen- 

 satz zu der Primärglocke von Muggiaea tritt eine 

 ungemein voluminöse Scheide (Hydröcium hy ) auf, 

 welche vollständig die älteste definitive, einem Pferde- 

 huf ähnelnde Ilippopodiusglocke(B) aufnimmt. Letztere 

 ist ebenfalls der Primärglocke opponirt und knospt 

 auf der Dorsalseite des kleineu Stämmchens. Hinter 

 der ältesten definitiven Glocke ist eine Knospe für 

 die Zweitälteste (B') ausgebildet. Das Stämmchen 

 liegt in breiter Ausdehnung dem Ölbehälter an und 

 bringt auf seiner Yentralfiäche die Anhangsgruppen 

 zur Ausbildung, von denen zwei ältere und die 

 Knospen einer jüngeren Gruppe hervortreten.') 



Sollte nun thatsächlich die Annahme sich 

 bewahrheiten, dafs bei Monopbyes und Sphaeronectes 

 die Primärglocke als definitive persistiert, so würde 

 ich geneigt sein, jenen beiden Untei'familien. in 

 welche Haeckel mit vollem Rechte die Mouophyiden 

 schied, nämlich den Sphaeronectiden und Cymbo- 

 nectiden, den Wert selbständiger Familien zuzuerkennen, welche den übrigen Calycophoriden- 

 familien, nämlich den Diphyiden, Polyphyiden u. A. als gleichwertig zu erachten sind. Mit 



Fig. 3. Jugendstadium von Hippopodius luteUÄ. A.I'rimiir- 

 glocke. B ältcBte sekundäre definitive Glocke, c. ol. Ol- 

 bohüUcr. hy Hydröcium su Subumbrella. c.ol- Olbehiilter 

 derSekundjirglocke. B* Knospe für die zweite Sekundiir- 

 glocke. tr Stamm, p, p> und p" Gruppenanhiinge des 

 Stammes. 



>) Eine Beschreibung dieser Stadien, wie ich sie sowoiil im Gülfc von Neapel, ah auch an den Ca- 

 narischen Inseln beobachtete, habe ich in folgenden Abhandlungen gegeben: 



C. C h u n. Diepelagische Tierwelt in gröi'seren Meerestiefeu. Bibl. Zool. Heft 1 1887, p. 14, Taf. II, Fig. 1—3. 



C. Chun. Die Siphonophorcn d. Canar. Inseln. Sitzungsber. Berl. Akad. d. Wisseusch. 1888. XLIV. 

 p. 10 und 11 [1150 und 1151]. 



