— 104 — 



ist das Ventralgefäfs kaum lialb so lang, wie das DorsalgefiU's ; ein Verbalten, welches einen 

 typischen Unterschied von der Gattung Sphaeronectes bedingt, deren Ventralgefäfs mindestens 

 ebenso lang wie das Dorsalgefilfs ist. Die beiden seitlichen Subumbrellargefäfse laufen einem 

 Fragezeichen ähnlich gebogen zum Schirmrande, wo sie gemeinsam mit den übrigen in einen 

 auf dem Proximalabschnitt des Velums gelegenen Ringkanal einmünden. 



Ein auffälliges Kriterium für die Art, dem auch die Bezeichnung „brevitruncata" 

 entlehnt wurde, liegt in der Kürze des Stammes und dementsprechend in der geringen 

 Zahl von Knospengruppen. Da dies Verhalten bei allen untersuchten Exemplaren (ich habe 

 deren vier genauer daraufhin geprüft) wiederkehrte und da zudem die letzte (älteste) Gruppe 

 bereits zur Ablösung reif war, so darf ich wohl in der Kürze des Stammes und in der be- 

 schränkten Zahl von drei oder höchstens vier Knospengruppen einen wichtigen Charakter 

 dieser Sphaeronectide erblicken. 



Was nun die Ausbildung der Knospengruppen anbelangt, so kann ich mich bei deren 

 Schilderung um so kürzer fassen, als die Stellung und Entwicklung der Knospen sich durchaus 

 dem oben dargelegten gesetzmäfsigen Verhalten fügt. Ich verweise auf Fig. 1 Taf. IX, 

 welche den kurzen Stamm mit vier successive an Gröfse und Ausbildung in distaler Richtung 

 zunehmenden Knospengruppen darstellt. An der Insertionsstelle des Stammes ist bei keinem 

 Exemplar die Andeutung einer Schwimraglockenanlage wahrnehmbar: ein Verhalten, das ja 

 für sämtliche Monojjhviden typist-h ist. Dagegen tritt hier eine einzige Knospe auf der 

 Ventralseite hervor II), welche, wie der Vergleich mit anderen Exemplaren ergiebt, die 

 gemeinsame .\nlage für die späteren vier Constituenten einer Gruppe repräsentiert. Bei der 

 darauf folgenden Gruppe (II) sind diese vier Knospenanlagen bereits deutlicher ausgebildet. 

 Au der Basis des kurzen .Magenschlauches (p) deutet eine sanfte Vorwölbung den spä- 

 teren Fangfaden ( t ) an, während die Leibeshöhlen der ans gemeinsamer Knospe sich differen- 

 zierenden Anlagen des dorsalen Deckstückes (br) und der ventralen (Jonophore fgo) noch in 

 breiter Communication stehen. Bei der dritten Gruppe flll) haben sich die vier Anlagen, 

 speziell auch diejenige des Deckstückes der (ionophore. deutlich gesondert. Endlich 

 fällt an der letzten Gruppe flV) die ansehnliche Entwicklung des Magenschlauches, die erste 

 Anlage der Nesselköpfe, die völlige .A.bgliederung des Deckstückes, dessen entodermale La- 

 melle sich zu dem Ölbehälter ausbildet, und die Entwicklung des Manubriums in der Gono- 

 j)hore in die Augen. 



Besonders wertvoll war mir das Auftinden eines Exomiilares, dessen älteste terminale 

 (iruppe in der .\usbildung so weit vorgeschritten war (Taf. IX, Fig. 2), dafs sie eine Iden- 



