— i:57 — 



Ich hielt Huhiiijramis aiifiiiiplich für t-iue noch iiiihekannte Form, überzeugte mich in- 

 dessen späterhin, dafs ihre Alkönimliiige (Cubokles) s^chon vor langer Zeit beobaclitet wurden. 

 Wie ich gelegentlich der kurzen in meinem Berichte über die Canarischen Siphonophoren ge- 

 gebenen Diagnose hervorhob, so it-t sogar die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dafs das im 

 Jahre 1827 beschriebene Enneagmmm mit Hulopi/ramis verwandt ist. Als Ha eckeis prächtige 

 Bearbeitung der Siphonophoren des Challenger erschien, ersaii irii aus derselben, dafs auch 

 er im Jahre 18H7 an den Canaren auf Hitlopijrarnitt aufmerksam geworden war und richtig 

 die Zugehörigkeit von i'uboides vitreus zu Cijmhu cri/sfalhi.", wie er die neue .Mouophyide 

 nannte, erkannt hatte. Ich glaube indessen eingehender als Ilaeckel ihren Bau 

 verfolgt zu haben und hotte, dafs die nachfolgende Darstellung dazu beitragen wird, nicht 

 nur manche Berichtigung der Haeckel'schen Beschreibung, sondern auch manche .Vufklärung 

 über neue und eigenartige Strukturverhältnisse zu liefern. 



Um es zu rechtfertigen, weim ich an der in meinem Reiseberichte eingeführten Be- 

 zeichnung JJcihpi/ntmin (Khimantiiifi festhalte, wird es angezeigt sein, dem im .\llgemeineii 

 Teile (p. 82 |58|) gegebenen Historischen (berblick einige spezielle .Xusführungen folgen zu 

 lassen und an den der Oattungsdiagnose beigegebenen litterarischen Nachweis anzuknüpfen. 



Im Jahre 1827 beschrieben Quoy und Gaimard, die Naturforscher der ,,Astrolabe'', aus 

 der Meerenge von Gibraltar unter dem Namen Ennea(/onum hijallnum eine Siphonophore. die 

 leider so mangelhaft charakterisiert und abgebildet wurde, dafs es nicht möglich ist, sicher zu ent- 

 scheiden, ob sie mit der von mir und llaockel an den Canaren beobachteten .\rt identisch 

 ist. Ich gestatte mir die von den Entdeckern gegebene Gattungsdiagnose hier folgen 



zu lassen: 



„Genre Enneagoue, Enneagonum''. 



_Aiiimal libre, gelatineux, r^sistant, transparent, forme de deux ])arties. 



La premiere, globuleuse. ;i neuf pointes, est ereusee de trois cavites. dont la moyenne 

 löge les suijoirs et les ovaires, et re^oit la seconde partie. 



Celle-ci, tres petite, allongee, a une cavite dont louverture est munie de cini| jiointes 

 et de plus un canal lateral.'' 



Prüfen wir die hier gegebene Diagnose eingehender und vergleichen wir dieselbe mit 

 den höchst primitiven Abbildungen, so fällt es ungemein schwer einen sicheren Entscheid 

 über die Natur des Enneaijmmm zu fällen. 



Die Angabe ^ forme de deux parties" kehrt bei Quoy et(iaimard sowohl für /)»/)Ay<x 



und Ahiki. wie für Eudoxien wieder, insofern bald eine obere Schwimmglocke, bald ein Deck- 



18 



