Ueber das Ligamentum teres des Hüftgelenks. 41 



alle Autoren, die sich mit dem Ligamentum teres näher befassten, 

 sein Fehlen beim Orang als eine höchst auffällige Thatsache. Mir 

 selbst stand für die Untersuchung ein völlig intactes und mehrere 

 skeletirte Exemplare von Pithecus satyrus zur Verfügung und ich traf 

 dabei folgende Verhältnisse. Die Pfanne unterscheidet sich in keinem 

 Punkte wesentlich von der des Menschen. Incisura und Fossa aceta- 

 buli sind vorhanden. Durch erstere tritt eine Arteria acetabuli, Zweig 

 der A. circumfiexa femoris medialis, in das Gelenk ein und verästelt 

 sich im Fette der Fossa acetabuli. Auch die Stellung der Pfanne 

 zum Becken und ihre Neigung zum Horizont ist ganz ähnlich 

 wie beim Menschen. Ebenso lassen sich am Femurkopf keine beson- 

 deren Unterschiede vom Menschen bemerken ausser dem vollständigen 

 Fehlen einer Grube für das runde Band. Auch von dem Bande selbst ist 

 keine Spur vorhanden. An den skeletirten Exemplaren war der Befund 

 derselbe, nur einmal war es zweifelhaft, ob nicht am Kopfe des Femur 

 eine Fossa und geringe Reste eines Bandes vorhanden waren. Leider war 

 es gerade an der Stelle, wo das Femur zur Verbindung des Skelets durch- 

 bohrt war. Wenn ich demnach dieser Beobachtung kein grosses Ge- 

 wicht beilegen kann, so gewinnt sie dennoch Interesse, wenn wir ver- 

 schiedene Angaben in der Literatur damit vergleichen. MlVART *) 

 führt nämlich einen Fall an und bildet ihn auch ab, wo jedes der 

 beiden Femora eine kleine, aber deutliche Fossa capitis zeigte. Ebenso 

 sagt HuMPHRY 2) von dem Ligamentum teres des Orang : „It is very 

 small, or wanting althogether" und Sayory : ^) „The Ligamentum teres 

 almost or entirely wanting in the orang-outang''. Es scheint also das 

 Ligamentum teres beim Orang in einzelnen Fällen vorhanden zu sein. 

 Im Anschluss an den Orang ist noch mit ein paar Worten der 

 übrigen Anthropoiden zu gedenken. Der Chimpanse besitzt nach 

 übereinstimmender Angabe der Autoren immer ein rundes Band, nur 

 Meckel ^) behauptet, dass ihm die Fossa capitis fehle. Auch der 

 Gorilla soll nach Meckel keine Grube für das Ligamentum teres 

 haben. In der Mehrzahl der Fälle ist jedoch Grube und Band sicher 

 vorhanden, gelegentlich scheinen aber auch beide zu fehlen, denn auch 

 MiVART ^) sagt, dass es ihm einige Mal unmöglich war, am Schenkel- 

 kopf eine Grube zu entdecken. Ebenso führt Welcker") zwei Fälle 

 an, wo es nicht zu entscheiden war, ob eine Grube existirte oder nicht, 

 und Hartmann ') und Debierre ^) bemerken, dass das Band bei Gorilla 



*) On the skeleton of the primates S. 200. 

 ^) On the human skeleton S. 521, 



^) Ün the ligamentum teres. Journal of Anat. and Phys, Bd. VIII S. 294, 

 *) System der vergl. Anatomie II. Bd. II. Abs. S. 443. 

 ^) On the skeleton of the primates S. 200. 

 «) Zeitschrift für Anat. u. Entwgesch. 1877, S. 106 u. 107, 

 ■') Handbuch der Anatomie des Menschen 1881, S. 166. 

 *) Traite elementaire d'anatomie 1890, T. I S. 217. 



41 



