Ueber das Ligamentum teres des Hüftgelenks. 67 



des Kopfes den Durchmesser des Halses allseitig überragt, Bemer- 

 kenswerth ist das starke Hervortreten des Trochanter minor um diese 

 Zeit, worauf auch schon Vakiot aufmerksam macht. Die wichtigste 

 Erscheinung in diesem Stadium ist jedoch, wie gesagt, das Auftreten 

 der Gelenkspalto. Die Höhle ist sowohl zwischen den direct an ein- 

 ander liegenden Knorpeln des Darmbeins und des Schenkelbeins als 

 auch zwischen Schenkelkopf und rundem Bande kenntlich. Sie tritt 

 auf den einzelnen Schnitten in Gestalt feiner Spalten auf. Sie ist 

 noch sehr gering und scheint sogar auf der einen Seite noch nicht 

 das ganze Gelenk zu durchsetzen, da auf verschiedenen Schnitten 

 die Knorpelzellen continuirlich neben einander liegen . ohne dass 

 auch bei starker Yergrösserung ein Spalt zu erkennen wäre. Die 

 Spalten scheinen zuerst in den lateralen Partien des Gelenkes und 

 zwischen Ligamentum teres und Kopf aufzutreten und später zu- 

 sammenzufli essen. In Bezug auf die Erklärung der Spaltbildung stimme 

 ich vollständig mit Bernays ^) überein. Die Spalten entstehen durch 

 Dehiscenz in Folge der ersten Muskelcontractionen. Denn die Muskel- 

 fibrillen lassen jetzt überall abwechselnd einfach und doppelt licht- 

 brechende Substanz unterscheiden. Die Knorpel liegen sich bei der 

 Spaltbildung nackt gegenüber, von einem chondrogenen oder gar einem 

 Zwischengewebe ist hier keine Spur mehr vorhanden. Nur die zwei 

 bis drei obersten Zellenlagen sind dichter angeordnet und zeigen in der 

 Krümmungsfläche des Gelenks abgeplattete Kerne, Nur darin weiche ich 

 von Bernays ab, dass sich bei der Spaltbildung die Knorpelflächen auch 

 gleich glatt gegenüberliegen sollen. Ich fand mehrfach gerade da, wo 

 der Spalt zwischen zwei Knorpeln am dünnsten ist oder sich auch vollständig 

 verliert, nicht blos einzelne Zellen, sondern auch ganze Zellstränge 

 von 5 und mehr Zellen sich von einem Knorpel abheben und gegen 

 die beginnende Höhle vorspringen. Meist war es eine einfache, selten 

 eine doppelte Zelllage, die so in das Gelenk vorragte. Die Zellen 

 sind ganz dieselben wie die, welche die Oberfläche der Knorpel bilden, 

 nur war ihr Kern z. T. weniger intensiv gefärbt ; sonstige Degenerations- 

 erscheinungen waren nicht wahrnehmbar. Mir erscheint diese Wahr- 

 nehmung ebenfalls für eine Dehiscenz der Gelenkflächen zu sprechen. 

 Es beweist dies eben, dass die Lösung nicht zwischen zwei bestimmten 

 Zelllagen stattfindet, sondern dass gelentlich auch eine oder zwei Zell- 

 reihen zerrissen werden. Diese losgerissenen Zellen gehen wahrschein- 

 lich später durch fortgesetzte Bewegungen im Gelenk zu Grunde, 

 wenigstens sind sie weiter peripher, wo die Gelenkspalte grösser ist, 

 wie auch in späteren Stadien nicht mehr zu finden. Dass sie eine 



') Developpement des cavites etc. 

 ') Morph. Jahrb. Bd. IV. 



67 5* 



6* 



