Ueber das Ligamentum teres des Hüftgelenks. 81 



Debierre ^) vollends sagt : „ce n'est que le tendon d'un muscle pelvi- 

 femorale disparu." 



Auch Morris -) schliesst sich der Sutton'schen Theorie an, will aber 

 daraus auch die Function des Ligamentum teres erklären. Bei Struthio 

 und Equus würde durch die Conctration des M. ambiens bezw. 

 pectineus das Band gespannt und so eine Aussenrotation mit Abduc- 

 tion bei der Beugung des Oberschenkels verhindert. Das Band hemmt 

 also gerade die Bewegung, welche durch die Contraction des Muskels 

 erzielt wird. Beim Elephant und Seehund kann nach Morris das Band 

 fehlen, weil die Bewegung, die es hemmt, bei diesen Thieren unmög- 

 lich ist. 



Nach BuiS.sON ^) ist es: ,,simplement un ligament intra-articulaire, 

 destin6 ä unir les surfaces articulaires et a les maintenir dans leurs 

 rapports naturels*'. Es ist nur dann nothwendig und vorhanden, wenn 

 die Pfanne lateralwärts sieht. Bei nach abwärts gerichteter Pfanne, 

 wie sie nach BuiSSON bei Elephant, Orang und bei den Sauriern vor- 

 kommt, wird die Körperlast direct auf die Extremitäten übertragen 

 und so der Contact der Gelenkflächen erhalten. Diese Ansicht ist gar 

 nicht haltbar. Denn erstens sieht beim Orang und bei den Reptilien 

 die Gelenkpfanne nicht nach abwärts, zweitens wird dadurch nicht 

 das Fehlen bei vielen Säugethieren mit sonst normalem Gelenke erklärt 

 und drittens ist das wandständige Ligamentum teres gar nicht beachtet. 



Ausser diesen allgemeinen Theorien über das Ligamentum teres 

 sind noch mehrfach Hypothesen aufgestellt worden, welche das Fehlen 

 des Bandes, namentlich beim Elephant und Orang, erklären sollten. 

 Schon Owen *) brachte den Mangel des Bandes beim Elephant und 

 Megatherium in Beziehung zur Lage der Gelenkflächen, indem hier die 

 Pfanne von oben her den Schenkelkopf umfasse und ihn nicht seitlich 

 aufnehme wie bei den übrigen Säugethieren. Savory ">) fügt dem noch 

 hinzu, das Band könne hier fehlen, weil das Körpergewicht direct auf 

 das Centrum des Gelenkes übertragen werde. Die Thatsache ist richtig, 

 aber die Erklärung falsch. Nicht weil es hier zur Uebertragung der 

 Körperlast überflüssig ist, fehlt das Band, sondern weil Pfanne und 

 Kopf die ursprünglichen Lagebeziehungen beibehalten haben, ist es 

 nicht zur Einwanderung des Bandes gekommen. HUMPHRY '^) sagt: 

 „Wenn die untere Extremität senkrecht vom Becken absteigt oder sich 

 etwas nach aussen neigt, fehlt das Band, wie beim Elephanten, Seehund 



») Traite elementaire d'anatomie 1890, T. I S. 217. 

 ^) The ligamentum teres. British med. Journal 1882. 



'') Contribution ä l'etude des fonctions du ligament rond. These de Bordeaux 

 1888. 



*) On the osteology of the Chimpanzee and Orang. 



^) On the ligamentum teres. Journal of Anat. and Phys. Bd. VIII. 



") On the human skeleton 1858. 



Morpholog. Arbeiten hrsg. v. Q. Schwalbe II. 81 6 



6 



