98 W. Pfitzner, 



in Bezug auf die Grössenverhältnisse der einzelnen Al)schuitte zu ein- 

 ander, zur Körperlänge, u. s. w. Auch hieran musste geprüft werden, 

 ob das benutzte Material zur Entscheidung allgemeinerer Fragen um- 

 fangreich genug war. Dabei konnten einige meiner früheren Angaben 

 berichtigt, einige genauer präcisirt werden; z. Th. ergaben sich 

 auch bei früher nicht berücksichtigten Punkten nicht unwichtige Auf- 

 schlüsse. 



Gehen wir nunmehr zu den Messungen selbst über. Betr. des 

 Messungsverfahrens, des Ausschlusses nicht einwandsfreier Maasse, der 

 Anordnung der Tabellen und der graphischen Darstellungen u. s. w. 

 verweise ich auf das im zweiten Beitrage S. 19 u. 20 (diese Zeitschr. 

 Bd. I) Gesagte. Die wichtigsten somatischen Eigenthümlichkeiten und 

 anthropologischen Daten der benutzten Leichen sind aus dem vierten 

 Beitrage (ibid.) zu entnehmen, indem man die Ordnungsnummer der 

 Leichen vergleicht. Ich mache darauf aufmerksam für den Fall, dass 

 jemand — wogegen ich nicht das Mindeste einzuwenden hätte — be- 

 absichtigen sollte, die Messungsergebnisse von irgendwelchem anderen 

 Standpunkte aus zu benutzen. 



Von den früher gemessenen vermochte ich noch eine Hand (Nr. 

 187) und drei Füsse (Nr. 178, 182, 183) nachträglich zu bestimmen. 

 Es waren dies Präparate, bei denen die Blechmarke mit der Ordnungs- 

 nummer verloren gegangen war. Nach Abschluss der Präparirsaal- 

 campagne liess sich an der Hand der Ausgabevermerke im Material- 

 buch feststellen, welche Nummern in Betracht kamen, und mit Hülfe 

 sonstiger Notizen liess sich für diese vier Präparate die Identität 

 zweifellos feststellen. 



Zu der Tabelle der Messungen sei noch erwähnt, dass ich in der- 

 selben aus der früheren Tabelle diejenigen Fälle mitiuifführe, zu denen 

 jetzt die entsprechende rechte oder linke Hand resp. Fuss gemessen 

 war, behufs bequemerer Vergleichung zwischen rechts und links. Dass 

 es sich um eine bereits mitgetheilte Messung handelt, erkennt man 

 aus der laufenden Nummer des Falls: z. B. Nr. 33, 1887/88, 62 rechter 

 Fuss (bereits mitgetheilt), Nr. 186, 1887/88, 62 linker Fuss (jetzt erst 

 gemessen). 



Auch die jetzt hinzugekommenen 102 Hände und 118 Füsse sind 

 von mir eigenhändig präparirt, mit Bohrmarken versehen und 

 skeletirt. 



Haiidskelet. 



Das Material der gesammten Messungen ist jetzt (also einschliess- 

 lich des früher gemessenen): 



98 



