Anthropologische Beziehungen der Hand- und Fussmaasse. 127 



Tabelle XIII. Relative Länge der Metacarpalia in °/o des dritten. 



Metacarpale ! Mittelwerth | Minimum Maximum 



Variationsbreite 



vielen Fällen mit weniger bedeutenden derselben Seite oder mit ent- 

 gegenfi;esetzten beim anderen Abschnitt zusammentreffen, wodurch der 

 Grad der Abweichung herabgemindert würde ; in einigen Fällen würden 

 sie aber auch mit ebenso starken gleichnamigen Abweichungen zu- 

 sammentreffen. Diejenigen Maxima und Minima der relativen Strahl- 

 länge, die unter diesen Bedingungen zu Stande kommen müssten, 

 kommen aber nicht vor; nie nähern sich beide Abschnitte gleichzeitig 

 dem Minimum, oder dem Maximum, und so variirt der Strahl weniger 

 als seine beiden Abschnitte. 



Es ist dies durchaus nicht ohne Bedeutung. A priori möchte man 

 es ja erwarten, dass derartige Ausgleichungen innerhalb der einzelnen 

 Strahlen im grössten Umfange vorkämen. Aber ich habe schon früher 

 (1. c. S. 44, 51, 95 u. a. a. O.) hervorheben müssen, wie gerade statt 

 solcher Ausgleichungen häufiger Cumulationen zu Consta tiren sind: so 

 bei der Vergleichung zwischen rechter und linker Hand resp. Fuss, 

 zwischem zweitem und viertem Finger und Strahl. Hier erst haben 

 wir einen zuverlässigen Fall , in dem die Entwicklungsbahnen der 

 einzelnen Theile von einander abhängig sind, was sie in anderen 

 Fällen ebenso sicher nicht sind; und einen zweiten werden wir beim 

 Fusse kennen lernen, wo die Längenentwicklung der Mittel- und die 

 der Endphalanx in compensatorischem Verhältnisse stehen. — 



Wenn wir im übrigen Tabelle XIII mit Tab. XII vergleichen, 

 so sehen wir, wie der dritte und vierte Strahl resp. ihre Theile die 

 kleinste Variationsbreite haben; die grösste finden wir beim ersten, 

 eine fast ebenso grosse beim fünften. Es gilt dies für alle drei Zu- 

 sammenstellungen, mit einer interessanten Ausnahme : die auffallend 

 grosse Varitionsbreite des zweiten Metacarpale. 



Um eine Erklärung für dieselbe brauchen wir ja nicht verlegen zu 

 sein. Die besondere Längenentwicklung des zweiten Metacarpale, die 

 es zum absolut längsten macht, ist ja etwas dem Menschen (z. Th. 

 allerdings auch schon den Affen) Eigenthümliches, darf also wohl als ein 

 recenter Charakter betrachtet werden. Und da ist es nicht auffallend, 

 wenn diese relativ neue Erwerbung noch ein grösseres Schwanken 

 zeigt. Derselbe Gedankengang — dass derselbe den inneren Zu- 

 sammenhang erschöpfend wiedergiebt, dafür möchte ich bei meinem 

 Misstrauen gegen alle rein tlionvotisclien Erklärungsversuche keine 



127 



