Anthropologische Beziehungen der Hand- und Fussraaasse. 



135 



Tabelle XXII. Beziehungen zwischen relativer Länge des zweiten Strahls und 



Geschlecht. 



ist auch erst durch die Erweiterung der Untersuchung deutlich sichtbar 

 geworden. 



Die Vermehrung der untersuchten Fälle hat also hier, wie beim 

 Finger, die Unterschiede schärfer hervortreten lassen; das macht es 

 wahrscheinlich, dass es sich um charakteristische Verschiedenheiten 

 handelt, also um Verschiedenheiten, die sich bei noch grösseren Unter- 

 suchungsreihen nicht wieder verwischen werden — was sonst bei der 

 Geringfügigkeit des Unterschiedes durchaus im Bereiche der Möglichkeit 

 liegen würde. 



Wir haben also das Ergebniss, dass der zweite Strahl relativ, d. h. 

 verglichen mit dem dritten Strahl,' beim "Weibe länger ist als beim 

 Manne. Nun ist damit noch nicht entschieden, ob diese Schwankungen 

 wirklich durch die verschiedene Längenentwicklung des zweiten 

 Strahls bedingt werden; es könnte ihnen ja auch die verschiedene 

 Längenentwicklung des als Maassstab benutzten dritten Strahls zu 

 Grunde liegen. 



Aprioristisch könnte man diese Frage so entscheiden wollen: Die 

 besondere Ausbildung des (Daumens und des) Zeigefingers ist etwas 

 dem Menschen (und z. Th. auch schon den Affen) Eigenthümliches, 

 also ein recenter Charakter; wenn also das Verhältniss zwischen 

 beiden schwankt, so ist anzunehmen, dass der dritte Strahl der relativ 

 constantere ist. Dass dem wirklich so ist, dass also der Zeigefinger 

 thatsächlich beim Weibe relativ länger ist als beim Manne, gewinnt an 

 Wahrscheinlichkeit, wenn wir ihn mit dem vierten Strahl, als dem 

 Strahl, der beim Menschen, um mich so auszudrücken, ebenfalls keine 

 besondere Veranlassung hat zu variiren, vergleichen. Wir wollen zu 

 dem Behuf nicht erst sämmtliche Indices ausrechnen, sondern uns mit 

 den auf S. 115 sich findenden Angaben begnügen, wonach der zweite 

 Strahl messbar länger ist als der vierte beim Manne in 175 (112) 

 Fällen 122 (78) mal = 69,7 (69,6) 0/0 , beim Weibe in 90 (60) Fällen 

 71 (45) mal = 78,9 (75,0) o/o- 



Also das scheint festzustehen, dass der Zeigefinger, sowohl der 

 Finger selbst als der ganze Strahl, beim Weibe relativ länger ist als 

 beim Manne. Wenn nun aber die besondere Längenentwicklung des 

 Zeigefingers ein recenter Charakter ist, so verstösst dieses Ergebniss 



135 



