136 



W. Pfitzner, 



gegen jene Regel, nach der in solchen Fällen das Weib das conserva- 

 tivere, der Mann das fortschrittliche Element repräsentirt — so un- 

 höflich zu sein, wie gewisse Autoren, und dem Weibe grössere Thier- 

 ähnlichkeit zuzuschreiben, bin ich ausser Stande. Beim Daumen wird diese 

 Regel so erfreulich innegehalten , das Weib zeigt hier seine conser- 

 vativere Natur durch grössere Zurückhaltung in der Ausbildung der 

 Daumenlänge. Weshalb weicht der Zeigefinger von dieser Regel ab? 

 Die einzig zulässige Begründung, ein specifischer Geschlechtscharakter 

 zu sein , kann er nicht beanspruchen. Ich weiss keinen stichhaltigen 

 Grund vorzubringen und begnüge mich, wie stets in solchen Fällen, 

 mit der Feststellung der Thatsache. Für diejenigen Leser jedoch, die 

 in solchen Fällen unter allen Umständen eine Erklärung haben müssen, 

 will ich den Gedanken andeuten, dass die grössere Lebhaftigkeit des 

 weiblichen Geschlechts vielleicht zu einem häufigeren Gebrauch des 

 Zeigefingers bei der Gesticulation führt ... — 

 Gehen wir nunmehr zum vierten Finger über. 



Aus dieser Tabelle ist kaum etwas zu ersehen. Erst in der Zu- 

 samraenziehung tritt eine stärkere Vertretung des weiblichen Geschlechts 

 bei den niedrigeren Indices hervor ; der Unterschied ist nicht bedeutend, 

 indessen spricht der Umstand, dass er bei der Vergrösserung der 

 Untersuchungsreihe constant geblieben ist, dafür, dass es sich dabei 

 um ein typisches Verbalten handelt: 



136 



