Anthropologische Beziehungen der Hand- und Fussmaasse. 



141 



wenn wir sehen, dass er in der ersten Untersucbungsreihe entgegen- 

 gesetzt war. — 



Fassen wir alles zusammen, so haben wir beim Weibe eine stär- 

 kere Vertretung der niedrigeren Indices gefunden für den ersten, vier- 

 ten und fünften Finger, sowie für den ersten Strahl, eine stärkere Ver- 

 tretung der höheren für den zweiten Finger. Annähernd gleich 

 verhielten sich die Indices beim zweiten, vierten und fünften Strahl. 

 Setzen wir aber statt der Gesammtheit der einzelnen Indices den 

 Durchschnittsindex, wie es auf Tabelle XIV (s. d.) geschehen ist, so 

 bleiben merkliche Unterschiede nur bestehen beim ersten und zweiten 

 Finger, sowie beim ersten Strahl. Das deutet darauf hin, dass hier 

 noch verwickeitere Beziehungen zu Grunde liegen müssen. Eine der 

 Schwierigkeiten, die der Lösung noch entgegenstehen, habe ich bereits 

 oben erwähnt, indem ich die Frage erörterte, ob überhaupt und mit 

 welchem Recht der dritte Finger bei der Vergleichung zu Grunde ge- 

 legt werden darf. Wir werden weiter unten nochmals auf diese Frage 

 zurückkommen. 



Besondere Gruppenbildungen haben wir wahrnehmen können: 

 1. bei beiden Geschlechtern eine Gruppe besonders niedriger Indices 

 für den ersten Finger und den ersten Strahl, bedingt durch auffallende 

 Verkürzung der Endpalanx ; 2. beim weiblichen Geschlecht eine Gruppe 

 besonders hoher Indices für den fünften Finger, deren Bedeutung wir 

 noch nicht festzustellen vermochten. 



Vom letzteren Umstände abgesehen, gruppiren sich die weiblichen 

 Fälle im grossen und ganzen ähnlich wie die männlichen. Es lassen 

 sich indessen auch Unterschiede im Verhalten der Variationsbreite er- 

 kennen. Meistens fällt die Variationsbreite der weiblichen Fälle inner- 

 halb derjenigen der männlichen, d. h. die letzteren greifen im Minimum 

 und im Maximum über sie hinaus. Wenn dies, z. Th. wenigstens, viel- 

 leicht seine Erklärung in der geringen Anzahl der weiblichen Fälle 

 finden könnte, so kommen darin doch auch bemerkenswerthe Aus- 

 nahmen vor, wie wir an folgender Zusammenstellung ersehen können: 



Tabelle XXXI. 



Geschlechtliche Unterschiede in den Variationsbreiten der relativen 

 Finger- und Strahllängen. 



141 



