144 W. Pfitzner, 



Tabelle XXXIV. Procentisches Verhältniss der Mittelzahlen beider Geschlechter 



(M. = 100). 



1. nach 115 Männern und 62 Weibern: 2. nach 180 Männern und 93 Weibern: 



Met. 93,0 95,0 95.2 95.2 954 Met. 92,4 944 94.4 94,5 94.5 



Gph. 94,2 95.4 94,9 94,6 94,4 öph. 93,5 95,1 94,3 94,1 93,8 



Mph. — 95,3 95,1 94,9 94,8 Mph. — 94,1 94,1 93,4 94,3 



Eph. 90,3 90,4 89,8 9 0,6 90,8 Eph. 89,8 90,9 89,8 90,5 91,2 



Finger 92,1 94,1 93,8 9l,7 93^6^ Finger ^i,2 93,8 93,3 93,1 93,3 



Strahl 92,4 94,1 94,3 94,4 94,3 Strahl 91,9 94,0 93,7 93,6 93,8 



Mittlere Körperlänge 100:94,2. Mittlere Körperlänge 100:94,3. 



Hier haben sich die Zahlen etwas geändert, da (cf. Tabelle II) 

 die Mittelzahlen für das weibliche Geschlecht etwas kleiner ge- 

 worden sind. 



Wenn aber dadurch auch die Vermuthung nahe gelegt wird, 

 dass eine weiter fortgesetzte Untersuchung die Zahlen noch beein- 

 flussen könnte, so treten doch schon mehrere Punkte als constant 

 hervor. 



Die Finger sind mit dem Metacarpus verglichen beim Weibe 

 relativ kürzer als beim Manne; dagegen macht sich die Verkürzung 

 des Daumens hauptsächlich am Metacarpale geltend. Eine weitgehende 

 Uebereinstimmung zeigen die Procentsätze für Met. II — V, ferner für 

 Finger III — V und für Strahl II — Y. Besonders hoch ist der Procent- 

 satz für Grundphalanx II. 



Als ungefähren Maassstab zur Beurtheilung der Verhältnisszahlen 

 habe ich das Verhältniss der Körperlängen, wie die Tabelle II angab, 

 beigesetzt. Sie waren dort gewonnen, indem ich aus den einzelnen 

 Körperlängen, wie sie für jede Hand vorlag, die Mittelzahl zog. Leider 

 war nun zu 20 männlichen und 8 weiblichen Händen die Körperlänge 

 nicht bekannt. Dass man das Längenverhältniss aber als einiger- 

 massen zuverlässig ansehen kann, ergiebt sich daraus, dass wir ein 

 ähnliches erhalten, wenn wir auf andere Weise vorgehen. Für 174 

 nicht beerdigte ^) männliche Leichen erhielt ich als mittlere Körper- 

 länge 166,0 cm, für 94 ebensolche weiblichen 156,0, was ein Ver- 

 hältniss von 100 : 94,0 ergiebt. Weiter unten werden wir sehen, wie 

 bei den Füssen, auf dieselbe Weise wie bei den Händen berechnet, 

 das Verhältniss sich früher auf 93,9, jetzt auf 93,8 stellt. Wir werden 

 also etwa die Zahl 94,0 zu Grunde legen können. Alsdann gestalten 

 sich aber die Grössenbeziehungen etwas anders, als wie wir sie oben 

 erhielten, wo wir den dritten Finger resp. Strahl als Maasseinheit be- 

 nutzten, und wir sehen alle Finger und Strahlen beim Weibe mehr 



') Weshalb wir hier nur diejenigen Leichen berücksiclitigen können, auf deren 

 Beerdigung die Angehörigen verzichtet haben, habe ich oben (S, 111) auseinander- 

 gesetzt. 



144 



