212 E. Rebentisch. 



ganzen Reihe von Arbeiten nach, dass die Weiber ein kleineres Hinter- 

 hauptsloch, kleinere Augenhöhlenöffnungen und eine geringere Capacität 

 der Augen- und Nasenhöhle besitzen. DuREAU ^) brachte in Kürze 

 eine verdienstvolle Zusammenstellung der bisherigen Resultate. 



1873 berichtete ViRGHOW auf der 4. allgemeinen Versammlung 

 der deutschen anthropologischen Gesellschaft in Wiesbaden über 

 den Stand der Frage und hob als wesentliche Eigenthümlichkeiten 

 des Weiberschädels: die Kürze der Basis, die grössere Prognathie 

 und geringere Capacität desselben hervor. Doch bereits im folgen- 

 den Jahre erschien eine neue Arbeit Aeby's : ^) „Beiträge zur Kennt- 

 niss der Mikrocephalie,'^ in der er auf seine früheren Angaben 

 zurückkommt und unter anderem äussert: ,,Das Schlussergebniss unserer 

 Untersuchungen an männlichen und weiblichen Schädeln lässt sich in 

 der Hauptsache dahin zusammenfassen, dass die letzteren als Ganzes 

 unzweifelhaft nur eine Verschiedenheit der Grösse, nicht aber auch der 

 Form darbieten." Wenn auch heutzutage wohl niemand Aeby's Resul- 

 tate in dieser Form bestätigen wird, so lehren sie doch zur Genüge, 

 dass man allen Grund hat, auf Messungen und Maasse am Schädel 

 nicht zu viel Werth zu legen. Die äusserlichen Verhältnisse sind jeden- 

 falls doch von grösserer Bedeutung. Hier brachte Broca '^j noch eine 

 sehr wichtige Angabe, indem er auf die Zuschärfung des äusseren 

 oberen Orbitalrandes beim Weib hinwies. Etwa gleichzeitig beob- 

 achtete MORSELLI*) eine andere Geschlechtseigenthümlichkeit am Schädel. 

 Er fand beim weiblichen Geschlecht neben geringerem Schädelgewicht 

 einen, auch im Verhältniss zum Schädelgewicht, leichteren Unterkiefer. 

 Die Arbeiten der verschiedensten Autoren brachten in den folgenden 

 Jahren kaum noch Neues. Bemerkenswerth sind dagegen noch die 

 Reden resp. Referate Sciiaaffhausen's ^) auf den anthropologischen Con- 

 gressen zu Constanz und Wien. Neben einem zusammenfassenden Be- 

 richt über die bis dahin bekannten Geschlechtsmerkmale finden wir 

 als weitere Kennzeichen des Weiberschädels angeführt: Grössere obere 



MANTEGAZZA, P., Dei caratteri sessuali del cranio umano. Arch. per l'Antrop. 

 II. 1872. 



Della capacitii dellc fosse nasali. Archivio per l'Antr. e la Etnol. III. 1874. 



Studii di craniologia sessuale. Arch. per l'Antr. e la Etnol. V. 1875. p. 200. 



*) DUREAU, Des caracteres sexuels du cräne humain. Revue d' Anthropologie 

 n. 1873. p. 475. 



2) Archiv f. Anthropologie. Bd. VII. 1874. pag. 1. 



•'') Broca, P., Instructions craniologiques et craniometriques. Meni. d. 1. soc. 

 d'anthrop. de Paris. T. II. 2. Serie. 1875. 



*) MORSELLI , Siil peso del crania c della mandibola in rapporto col sesso. 

 Arch. per l'Antr. V. 1875. 



^) SCHAAFFHAUSEN , Rede auf der 8. Versamml. zu Constanz 1876. Corre- 

 spondenzblatt 1876. 



Ueber die heutige Schädellehre. 20. Vers, in Wien 1889. Correspondenzblatt 

 1889 p. 165. 



