214 E. Rebentisch. 



Übrigen Schädel ohne Rücksicht auf Nationalität und Geschlecht ge- 

 mischt. Daran schloss sich eine nochmalige Untersuchung der Elsässer 

 Schädel an, um Irrthümer und Versehen im Abschätzen der Unter- 

 schiede, wie sie anfänglich bei solch' individuellen Untersuchungen so 

 leicht unterlaufen, möglichst auszuschliessen und zu verbessern. Die 

 Tabellen wurden der Uebersichtlichkeit wegen später umgeschrieben 

 und dabei wurden die Schädel der Nationalität nach geordnet. Dann 

 erfolgte die Vergleichung der Ergebnisse der ausgeführten Geschlechts- 

 bestimmung mit den Notizen in den Sammlungen. Es zeigte sich, dass 

 bei den 169 untersuchten Schädeln in 16 Fällen die Diagnose des Ge- 

 schlechtes falsch gestellt war ; und zwar wurden 9 mal Männer für Weiber 

 gehalten, 7 mal Weiber für Männer. Die genauere Vertheilung geht 

 aus der folgenden Tabelle hervor: 



(Siehe Tabelle Seite 215.) 



16 .100 

 ^=T69- = ^'^- 

 Der Fehlersatz beträgt demnach 9,5 p. C. Man muss sich aber ehrlich 

 eingestehen, dass vielleicht weitere 5 — lO^o nur als Zufallstreffer zu 

 bezeichnen sind, ein Verhältniss, das an anderer Stelle eine ausführ- 

 liche Besprechung erfahren soll. 



Bei der Durchsicht der Literatur zeigte es sich, dass Mantegazza 

 bereits früher ähnliche Versuche der Geschlechtsbestimmung bekannter 

 Schädel, wenn auch ohne den Zweck einer Kritik an den Geschlechts- 

 merkmalen, vorgenommen und dabei erheblich günstigere Resultate er- 

 reicht hatte. Es findet sich ein Bericht darüber in seiner Arbeit: 

 Dei caratteri sessuali del cranio umano : ^) „ Jo ho piü volte fatto l'es- 

 perimento di giudicare del sesso di crani umani, nei quali era conos- 

 ciuto con sicurezza, e confrontando poi le mie note coi cataloghi, ho 

 trovato che gli errori giungevano al tre o al cinque per cento. E un 

 numero quasi eguale di errori commetteva il mio amico Prof. Zanetti, 

 ripetendo sugli stessi crani lo stesso esperimento.** Da diese Unter- 

 suchungen nicht selbst veröffentlicht sind, ist es nicht möglich, sich 

 über die Ursache des günstigeren Procentsatzes zu unterrichten. Immer- 

 hin mag auch die Uebung des Beobachters hier von einiger Bedeu- 

 tung sein. 



Um nun den Antheil, den die einzelnen Geschlechtsmerkmale an 

 der Geschlechtsbestimmung nehmen, deutlich zu eruiren, wird sich die 

 einfache tabellarische Anordnung der verschiedenen Entwicklungsstufen 

 jedes Kennzeichens am meisten empfehlen. Irgend welche Unterschiede 

 zwischen beiden Geschlechtern werden dann sofort in Zahlen ihren 



*) Ax'chivio per l'Antropologia 11. 1872. pag. 12. 



8 



