J)er WeilHTSchädcl S4l 



Instructions craniologiques et craniometriques: ') ,.Ces divers caracteres 

 ne valeiit que par leur ensemble, car chacun d'eux et meme plusieurs 

 d'entre eux peuvent ])r6senter chez certaines femmes plus de developpe- 

 ment que chez certains honunes.'' Scliädel, die alle Merkmale ihres 

 Geschlechtes deutlicl» ausgesprochen in sicli vereinigen, sind gewiss 

 eine grosse Seltenheit. Bei der vorliegenden Untersuchung fanden sich 

 die Geschlechtskennzeichen bei sehr wenig Schädeln (z. B. S Nr. 7 und 

 Nr. 30, V Nr. 37) auch nur annähernd vollständig. Die Geschlechts- 

 bestimmung ist natürlich im einzelnen Falle um so leichter und sicherer, 

 je zahlreicher männliche oder weibliche Charaktere vorhanden und je 

 besser sie markirt sind. Die grössten Schwierigkeiten erwachsen dem 

 Urtheil aber dann, wenn man an demselben Schädel Kennzeichen beider 

 Geschlechter vereinigt findet. Unter diesen Umständen bleibt dem 

 Beobachter kein anderer Ausweg als der Versuch einer Abschätzung 

 der Wichtigkeit der einzelnen Kennzeichen unter einander. Verschie- 

 dene Autoren haben sich bemüht, für diesen Fall brauchbare Anhalts- 

 punkte zu geben. Bkoca bezeichnete in seinen Instructions craniologiques 

 et craniometriques folgende Merkmale als die wichtigsten: Le volume 

 de la glabelle, la forme de la courbe frontale et de la saillie du front, 

 le degre de minceur ou d'epaisseur de la partie externe de l'arcade 

 sourciliere, le volume de Tinion et l'etat de la ligne occipitale; er meint: 

 „Lorsque ces quatres caracteres d^posent dans le meme sens, le dia- 

 gnostic ne laisse presque aucun doute, quand meme les autres caracteres 

 ne seraient pas d'accord avec eux.'' Mantegazza -) legte den grössten 

 Werth auf die starke Entwicklung der Arcus superciliares beim Mann, 

 und die Kleinheit und geringe Höhe des Schädels und die schwächere 

 Entwicklung der Muskelvorsprünge, hauptsächlich der Hinterhaupts- 

 linie, beim Weib. Selbst wenn man alle diese Angaben berücksichtigt, 

 ist nach den bei unserer Untersuchung gemachten Erfahrungen in 

 manchen Fällen eine sichere Entscheidung nicht möglich. Denn einer- 

 seits giebt es Männer- und Weiber -Schädel, die durchaus die Kenn- 

 zeichen des anderen Geschlechtes tragen, während sich andrerseits unter 

 einer Reihe von Schädeln stets auch solche finden, die weder männ- 

 liche noch weibliche Charaktere deutlich zeigen, sondern überall einen 

 mittleren Entwicklungsgrad aufweisen, der die Diagnose einfach un- 

 möglich macht. Eine Liste der falsch bestimmten Schädel mit Angabe 

 der F'ehlerquelle soll diese Verhältnisse noch weiter erläutern. 



*) Mem. de la soc. d'authropol. de Paris. T. 11. 2 Str. 187n. 

 ^) Mantegazza, P. , Dei caratteri sessuali del crauid umano. Arch. per 

 l'Anthrop. II. 1872. 



35 16* 



