Primordial-Cranium und Kieferbogen von Rana fusca. 367 



massen zusammen : Es bestehen bei jungen umgewandelten Fröschen zwei 

 laterale und eine mediane Occipito-Yertebral-Verbindungen. Die beiden 

 lateralen sind wahre Gelenke und entstanden zwischen den Basen und 

 den angrenzenden aufsteigenden Theilen der Bogen der Occipitalregion 

 und des ersten "Wirbels. An der Bildung des Occipitalhöckers und der 

 Wirbelpfanne ist das occipito-vertebrale Gewebe betheiligt gewesen. Die 

 mediane Verbindung hat ursprünglich die Chorda zur Grundlage. Diese 

 bleibt bis gegen das Ende der Metamorphose unverändert erhalten und 

 geht continuirlich aus dem ersten "Wirbel durch das occipito-vertebrale 

 Gewebe in die Schädelbasis über. Erst am Schlüsse der Metamorphose 

 wird der hinterste Abschnitt der Schädelchorda aus der Basalplatte ven- 

 tralwärts verdrängt, indem die beiden Hälften der Basalplatte sich über 

 ihr vereinen. Im Auschluss an die Bogen-Anlagen des ersten Wirbels 

 verknorpelt ein Theil des occipito-vertebralen Gewebes, einen kurzen 

 medianen Höcker des ersten Wirbels bildend (Tuberc. interglenoidale). 

 Die Chorda ist an der Bildung desselben — im Gegensatz zu den Uro- 

 delen — nicht betheiligt, sondern geht in ihm oder nach vorhergegangener 

 Elimination zu Grunde. Das aus der Schädelbasis verdrängte Chorda-Stück 

 geht ebenfalls zu Grunde, bildet aber die Grundlage eines Lig. apicis 

 das sich vom ersten Wirbel zur Ventralfläche der Schädelbasis erstreckt 



2. Allgemeine und vergleichende Bemerkungen. 



Für die Entscheidung der viel ventilirten Frage über die Aufnahme 

 eines wohl charakterisirten Wirbels in das Amphibien-Cranium liegen 

 die Verhältnisse bei den Anuren nicht günstig, da es, wie oben (p. 357) 

 auseinandergesetzt, auf grosse Schwierigkeiten stösst, einen dem Wirbel- 

 Körper entsprechenden Abschnitt der Basalplatte zu begrenzen. Das 

 Verhalten ist demnach hier sehr ähnlich demjenigen, das StöHR (51J für 

 den ersten Aufbau des Lachs-Schädels beschrieben hat, in dem sich auch 

 eine discrete Anlage des ,,Occipital- Wirbels- nicht nachweisen liess.^) 

 Bekanntlich giebt Gegenbaur (20), auch unter Berufung auf die eben 

 erwähnte Thatsache, die Wirbel natur der Occipitalregion nicht zu, 

 sondern sieht in dem „Occipitalwirbel", wie immer er auch wii-belähnlich 

 sei, doch nichts Anderes als den „ersten Zustand der Occipitalregion des 

 Craniums selbst" (20. p. 71), und erklärt die frappante Wirheiähnlichkeit 

 dieser Region bei den Urodelen aus dem Defect, den die Parachordalia 

 hier sehr lange zeigen. Es handle sich demnach um einen Eeductions- 



') Natürlich handelt es sich hier nur um den „Wirbel", dessen Bogen hinter 

 der Vagus-Gruppe aufsteigen, nicht um jene, die sich bei manchen Teleostiern und 

 Selachiern nachweisbar noch secundär dem Cranium anschliessen. Vielleicht wäre 

 es zur Vermeidung von Missverständnissen angebracht, jenen Bogen direct als 

 „postvagalen" zu bezeichnen. 



Morpholog. Arbeiten hrsg. v. G. Schwalbe II. iß 1 24 



11 



