428 Dr. E. Gaupp. 



in Betracht — einige vergleichende Thatsachen über diesen Punkt möchte 

 ich hier aber schon anführen. 



So ist es zwar bekannt, aber nicht recht gewürdigt, dass auch bei 

 manchen Urodelen, wie den Tritonen, eine eigene Innenwand der Nasen- 

 kapsel, also ein Abschluss nach dem Cavum internasale hin, nur im 

 vorderen, allerdings bei weiterem grösseren, Abschnitte sich findet, dass 

 dagegen im hinteren Abschnitte eine recht beträchtliche Fenster- 

 bildung vorhanden ist, die nach hinten hin an das Olfactorius-Foramen 

 anschliesst. Denkt man sich an einer in der Entwicklung begriffenen 

 Nasenkapsel von Rana die Septalaulage mit dem zwischen beiden Olfac- 

 toriis gelegenen vorderen Abschluss des Schädelcavums fort, so erhält 

 man offenbar als Rest eine Kapsel, die nur im vordersten Abschnitte 

 eine eigene Innenwand (für ihren oberen Theil) besitzt, in ihrem hinteren 

 Theile dagegen medialwärts offen ist. Auch hier hätte man dann eine 

 grosse Lückenbildung in der medialen Wand, die sich nach hinten zu in 

 das For. olfactorium fortsetzte. Der einzige Unterschied wäre der, dass 

 bei den Urodelen der Abschnitt mit eigener lonenwand sehr gross ist, 

 bei den Anuren dagegen sehr klein ausfiele. 



Für die Auffassung, dass bei den Anuren das Septum eine ganz 

 selbständige Bildung ist und dass die eigene Innenwand der Nasenkapsel 

 im grösseren hinteren Abschnitte nicht zur Ausbildung gelangt, spricht 

 auch das, was BORX über die Entwicklung der Nasenkapsel bei Pelobates 

 festgestellt hat. Hier besitzt ja die Nasenhöhle während der Larven- 

 periode eine vollständige Innenwand, die mit Rücksicht auf die speciellen 

 Larvenbedürfnisse zur Bildung des „Trabekelhornes" verwandt ist (BoRN 

 1. c. Taf.XL, Fig. 7,8), und zwischen den Innenwänden der beiden Nasen- 

 kapseln besteht ein ganz regulärer „Internasalraum", wie bei vielen Uro- 

 delen. Erst durch die Metamorphose wird diese ursprüngliche Innenwand 

 zum Theil zerstört und es würde eine freie Communication mit dem 

 Internasalraum eintreten, wenn nicht in diesem durch Verknorpelung des 

 Schleimgewebes, das ihn erfüllt, eine Neubildung, das Septum, aufträte. 

 Bei Rana besteht nur der Unterschied, dass der Theil des Knorpels der 

 Nasenkapsel, der zum Trabekel verwendet wird,^) geringere Ausdehnung 

 besitzt, nicht die ganze Höhe des inneren Umfanges einnimmt, sondern 

 wesentlich auf den Boden beschränkt bleibt, eine vollständige Innenwand 

 somit gar nicht erst zur Ausbildung gelaugt, und daher von vorn- 

 herein die Ausdehnung der Nasenhöhlenräume medialwärts bis an das 

 Septum reicht. 



So zeigt sich auch hier der Vergleich sofort vereinfacht und erleich- 

 tert, wenn man in den Trabekelhörnern nichts Anderes sieht, als Abschnitte 



*) Worauf die verschiedene Mächtigkeit der Trabekelhörner bei Rana- und 

 Pelobates-Larven beruht, hat BOKN (4, p. 634) in scharisiuuiger Weise auseiuander- 

 gesetzt. 



2'22 



