Primordial-CraniuTii und Kieferbogen von Rana fusca. 457 



lil. N. oculomotorius. 



Auch dieser Nerv verläuft ursprünglich dicht über der Trabekel- 

 kante, hinter dem Opticus, nach aussen, zusammen mit der A. ophthal- 

 mica. Er wird sehr frühzeitig knorpelig umschlossen (Fig. 12). Durch 

 Schwund des trennenden Trabekelabschnittes fliesst sein Foramen mit 

 dem der Art. carotis interna zusammen, durch einen auf p 403 ausein- 

 andergesetzten Vorgang gestaltet sich das Verhalten schliesslich so, dass 

 er entweder wieder allein knorpelig umschlossen wird, oder aber mit 

 der Art. carotis cerebralis vereinigt bleibt. Letzteres scheint häufiger 

 zu sein. 



IV. N. trochlearis. 



Tritt zuerst durch ein häutig, späterhin knorpelig begrenztes Foramen 

 der Schädelseitenwand. Jenes bildet sich bei der Verknorpelung 

 dieser. Die Angabe Goette's (21, p. 628), dass der Nerv aus dem Trige- 

 minus-Ganglion entspringe, ist für Rana sicher nicht richtig ; hier hat der 

 Nerv, wie überall, seine Austrittstelle aus dem Gehirn dorsal, zwischen 

 Lobus opticus und Cerebellum. 



VI. N. abducens. 



Ist vom Trigeminus (R. orbito-nasalis) nicht zu trennen. Die An- 

 gabe Ecker's (11, p. 35), dass er ein eigenes Foramen hinter dem des 

 Opticus besitze, ist demnach irrig. Wahrscheinlich ist hier das Oculo- 

 motorius-Foramen gemeint. Die Wurzel des Abducens tritt schon bei 

 meinem jüngsten Stadium in das Ganglion trigemiui et facialis , ^) der 

 periphere Ast wird vom R. orbito-nasalis abgegeben, verläuft also mit 

 diesem unter dem Proc. ascendens quadrati. 



V. u. VII. Trigeminus und Facialis. 



Von dem jüngsten untersuchten Stadium an bis zum Ende des 

 Larvenlebens finde ich in das grosse, am vorderen Ohrkapselumfang ge- 

 legene Ganglion, aus dem die dem Trigeminus und Facialis zuzu- 

 zählenden Aeste entspringen, drei Wurzeln (ausser dem Abducens und 

 Sympathicus) eintreten. Von diesen verlassen zwei mit dem N. acusticus 

 zusammen die Med. obl., eine dritte entspringt selbständig davor aus 



1) Wenn somit FISCHER (12, p.52 Anm. und Tab. II Fig. 4) bei Kaulquappen 

 von Kana den Abducens noch frei vom Trigeminus verlaufen lässt, so dürfte das, 

 da der Nerv durch das Ganglion hindurchtritt, ohne partielle Zerstörung dieses 

 wohl nicht darzustellen gewesen sein. 



261 



