Primordial-Crauiuiii uud Kieicrboguu vuii ilaua fusca. 467 



Geltung kommt, ist bei den Urodelen zeitlebens deutlich, und ist auch 

 erhalten in der Beziehung des V, 1 zum „Autipterygoid"' („Columella") 

 der kionokranen Saurier. 



Was die Beziehung zum ,,Pi'oc. antorbitalis'" l)etrifft, so wird sich 

 erst durch weitere Untersuchungen eine schärfere Greiizbestimmung für 

 das, was man mit lezterem Namen bezeichnen soll, ergeben müssen. In 

 der Verwendung des Orbito-nasalis als obere Grenze für den Proc. ant- 

 orbitalis bin ich Wiedersheim gefolgt, der in seiner Monographie über 

 den Ürodelen-Schädel alle bei den Urodelen vorkommenden Formen des 

 Fortsatzes schildert. 



V, 2. R. m a X i 1 1 a r i s. 



a) Maxillaris superior. 



Vergleichend-anatomisch wären in Betreff dieses Astes einige Punkte 

 zu behandeln, die einerseits die Anastomosen mit dem Facialis (Plexus 

 sphenoidalis) betreffen, andererseits sein Verhalten unmittelbar zum 

 Schädel, und zwar vor Allem zum knöchernen Oberkiefer. Während er 

 bei höheren Thierklassen, schon bei Reptilien, in einen Canal dieses 

 Knochens tritt, verläuft er beim Frosch, überhaupt bei den Amphibien, 

 völlig frei. Die Erklärung dafür wird sich voraussichtlich leicht geben 

 lassen und in der Entwickelung des Oberkiefers bei höheren Thieren be- 

 gründet liegen — indessen ist das eben eine Aufgabe, die erst bei der 

 Bearbeitung höherer Schädel in Betracht gezogen werden kann. 



b) Maxillaris inferior. 



Für den Inframaxillaris der erwachsenen Anuren ist es charak- 

 teristisch, dass er den MECKEL'schen Knorpel kreuzt, d. h. diesen von 

 aussen umgreift, und sich dann an die Innenseite des Os angu- 

 lare begiebt, wo er weiter nach vorn verläuft, um ausser Haut-Aesten 

 noch die Muskeläste für den Mylohyoideus und Submentalis abzugeben. 

 Ein Vergleich mit dem Verhalten bei den Urodelen und bei höheren 

 Thierklassen scheint zuerst auf Schwierigkeiten zu stossen. Indessen 

 lösen sich diese leicht. 



Den Ausgangspunkt macht am besten wieder Siredon, dessen Ver- 

 hältnisse ja auch beim Skelet mehrfach in strittigen Fragen die Er- 

 klärung gaben. 



1. Bei Siredon tritt der Nerv, nachdem er zwischen den Kau- 

 muskeln herabgestiegen ist, in den T^nterkief er canal ein. Dieser 

 Unterkiefercaual ist aber dadurch zu Stande gekommen, dass sich das 

 Dentale auf der Aussenseite des MECKEL'schen Knorpels weit nach hinten 

 erstreckt, während bekanntlich bei den Anuren im hinteren Abschnitt 

 des Unterkiefers an der Aussenseite des MECKEL'schen Knorpels sich 

 kein Deckknochen findet. Bei Rana verläuft dementsprechend der 



261 



