554 Cr. Schwalbe. 



ganz unzweideutig in demselben Sinne sprechen. Wir haben hier den 

 günstigen Fall, dass überhaupt nur Kolbenhaare existiren und während 

 des ganzen Winters persistiren. Wie oben schon beschrieben wurde, 

 erreichen die Haare des Hermelins beim Haarwechsel rasch ihre de- 

 finitive Länge, welche nach meiner oben S. 502 mitgetheilten Tabelle 

 beim Winter-Hermelin zwischen 10 und 22 mm schwankt. Es finden sich 

 die betreffenden Zahlen aber keineswegs so vertheilt, dass die höheren 

 späteren Zeiten, die niederen früheren entsprechen. Im Gegentheil 

 findet sich das Maximum von 22 mm schon beim Hermelin vom 

 16. December, während noch bis zum 19. März das weisse Winter- 

 kleid vorhanden ist , das dann Haarlängen von 10 — 16 mm zeigt. 

 Es beruhen also die beobachteten Unterschiede der Haarlängen auf 

 individuellen V'erschiedenheiten , und ist es bemerkenswerth, dass die 

 geringsten heim AVinter-Hermelin beobachteten Haarlängen sich bei 

 zwei kleinen weiblichen Individuen (Nr. 7 und Nr. 3) fanden. Wollte 

 man aus der für den 16. December ermittelten Haarlänge von 22 mm 

 auf ein Wachsthum der betr. Kolbenhaare schliessen, so müsste man 

 mit demselben Recht das Unmögliche beliaupten , dass in der zweiten 

 Hälfte des Winters sich die Haare wieder verkürzen. Versuche an 

 einem lebenden Winter-Hermelin werden hier sicher eine Entscheidung 

 bringen. Sie würden darin bestehen, dass man die Haare einer circum- 

 scripten Hautstelle bis zum Niveau der Oberfläche der Haut abscheert. 

 Es wird sich dann zeigen, dass die geschorene Hautstelle des Winter- 

 Hermelins sieht nicht wieder mit Haaren bedeckt. Möglich wäre auch 

 dass in Folge dieses abnormen Reizes eine abnorme Haarbildung 

 während der Winterzeit eintritt, welche beim normalen Winter-Herme- 

 lin fehlt. Sollte dies erfolgen, so würde sich sehr leicht durch mikro- 

 skopische Untersuchung i'eststellen lassen , ob Kolben- oder Papillen- 

 haare, und ich zweifle nicht daran, dass in diesem Falle die Antwort 

 auf Piipillenhaare lauten würde. Es möge hier noch eine Literatur- 

 beraerkung Platz finden, welche beweist, dass bereits Leeuwenhoek 

 beide Arten von Haaren. Kolben- und Papillenhaare kannte und ersteren 

 die Fähigkeit weiteren Wachsthums absprach. Die interessante Stelle 

 heisst (48, p. 35) : ..et quoniam duo distincta loca corporis mei animad- 

 verti, ubi crines profluunt. quo acie oculi pervenire nequeo. tribus dis- 

 tinctis locis novacula crines meae manus derasi; derasos crines per 

 aliquot dies observavi et vidi alterum crinem crevisse longitudine. alte- 

 rum vero non, tum (juoque ex sententia aninii mei videre potui, a'iquos 

 eorum profluxuros, quos tum tenuissima volsella absque dolore evelle- 

 bam, et cum evulsi crines, antea fixi, crassas ordinario habeant radices. 

 hi contra, profiuxum minantes. tenuem acutulamque radicem." Es 

 geht daraus hervor, dass er bereits dasselbe Experiment angestellt hat. 

 welches Ranvjek (77 S. 896 Anmerkung) empfiehlt, um ebenfalls zu 



72 



