Ueber den Farboiiweebsel winterweisser Tbiere. 557 



Wurzeltheil der Flaumhaare an Grösse übertrifft, wie die verbreiterte 

 Granne das frei hervorragende Stück der Flaumhaare. 



Die von mir beim Hermelin geschilderte gruppenweise Anordnung 

 der Haare in der Haut der Säugethiere ist bereits mehrfach in der 

 Literatur beschrieben worden. Heusingek (34; S. 189) fand sie beim 

 Hasen, bei der Ratte, beim Marder, Wiesel und Eichhörnchen und 

 macht bereits darauf aufmerksam , dass in einer solchen Gruppe sich 

 je ein Stichelhaar in Verbindung mit mehreren Wollhaaren finde. 

 Leydig (51 ; S. 685) beschreibt diese Anordnung unter der Ueber- 

 schrift: „Stichelhaare als Centren für die Wollhaare'" als eine alltje- 

 meine Eigenschaft der Säugethierbehaarung. Speciell führt er an, dass 

 die Zahl der Wollhaare , welche ein Stichelhaar umgeben , besonders 

 gross bei den Thieren sei, deren Balg als gutes Pelzwerk geschätzt 

 wird, z. B. bei Mustela erminea, Lutra vulgaris. Bei Stenops gracilis 

 (Haut der Brust) besteht eine Haargruppe aus 4 — 5 Haaren. Schon 

 bei Echidna hystrix (Brustgegend) und beim Schnabelthier ist eine 

 solche Anordnung zu finden ; bei Echidna umgeben 8 — 9 Wollhaare ein 

 Stammhaar. AVelcker (107 ; S. 52) fand bei letzterem Thier jede Gruppe 

 aus einem stärkeren stachelartigen und etwa 5 — 10 schwächeren Haaren 

 bestehend. Bei ßradypus bilden 4 — 8 und mehr Haare eine Gruppe, 

 bei Choloepus nur 2. Auch Welckek findet diese büschelförmige 

 Anordnung der Haare weit verbeitet, nämlich beim ,, Goldmaulwurf 

 (12—15 feine Haare gemeinsam mit 1 — 2 breiten bandartigen). Mus 

 musculus (je 1—3), Kaninchen (je 2—8), Cricetus (je 6-12), Mustela 

 erminea (je 10—15), Lemur (je 6—10 Haare gemeinsam).'' Durch- 

 gehends einfache Haarbälge fand er dagegen bei Talpa europaea, 

 Mus (decumanus ?), Myoxus glis, Didelphys, Nasua, Hund, Fledermaus 

 (Dysopes) Callithrix sciurea, ferner Dasypus, Myrmecophagajubata. In 

 einer Anmerkung (107; S. 59) wendet er sich gegen die Auffassung, 

 als müssten immer Stichelhaare Centren von Wollhaaren sein ; dies ist 

 nicht allgemein gültig, da bei Choloepus der Gegensatz von AVoUhaaren 

 und Stichelhaaren fehlt. Welcker betrachtet die Hüllen der Haare 

 einer Haargruppe als einen verzweigten Haarbalg. Ich halte es 

 für correcter die Anordnung so aufzufassen, dass die Haarbälge nicht 

 selbst verzweigt sind, sondern dicht neben einander am Grunde einer 

 Epidermis-Einsenkung münden, also so zu sagen auf einem in die Tiefe 

 gesenkten Theil der äusseren Oberfläche. In den dadurch gebildeten 

 cylindrischen Hohlraum ragen die Haare der Gruppe frei, ohne 

 Wurzelscheiden hinein und aus seiner äusseren Mündung hervor. Mir 

 scheint diese Auffassung natürlicher als die, welche in der Epidermis- 

 einstülpung den Stamm, in den in die Tiefe derselben mündenden ein- 

 zelnen dicht zusammenstehenden Haarbälgen die Zweige ein und des- 

 selben Haarbalgs erblickt. 



In dem bisher berücksichtigten grossen Hautgebiet gruppiren sicji 



75 



