Beiträge zur Entwicklungsgescliichte 



des Mittelolires und des Trommelfells des Menschen 



und der SäugetMere 



von 



Dr. Robert Dreyfuss in Strassburg i/Els. 



Hierzu Tafel XX u. XXI. 



Die Frage der Embryologie der Mittelohrgebilde und des Trommel- 

 fells hat seit den ersten Decennien unsres Jahrhunderts eine Reihe von 

 Forschern beschäftigt und eine historische Skizze über die Entwicklung 

 dieser Frage geben, hiesse zugleich einen Abriss der Geschichte der 

 Embryologie im Allgemeinen darstellen. Es bedarf daher, wie ich 

 glaube, keiner weiteren Begründung, wenn ich darauf verzichte, die 

 umfassende Literatur in extenso und nach Citaten wiederzugeben, son- 

 dern den Leser auf das bibliographische Verzeichniss am Schlüsse der 

 Abhandlung verweise. Immerhin aber dürfte es angezeigt erscheinen, 

 einen kurzen, historisch geordneten Ueberblick über die widerstreiten- 

 den Ansichten zu geben. 



Die Geschichte der Embryologie des Mittelohrs ist eng verknüpft 

 mit der Ausbildung der Lehre von den Kiemenspalten und Kiemen- 

 bügen und so können wir als ihren Grund- und Markstein die B,ATHKE- 

 sche (1) Entdeckung der Kiemenspalten bezeichnen (1825). 



Schon bevor Rathke mit seiner Beobachtung das Vorhandensein 

 dieser Gebilde nachgewiesen hatte, hatte man auf Grund theoretischer 

 Erwägung dasselbe supponirt. 



Nach AsCHERöOX (2) soll bereits Malpighi (3) Andeutungen von 

 Kiemenspalten geben auf Tafeln seines Werkes: „Appendix repetitas 

 auctasque de ovo incubato obss. continens." Sicherlich aber hat C. F. 

 WOLFF (4) dieselben bereits, wenn auch roh und ungenau, abgebildet. 

 Bessere Zeichnungen lieferten BoiANUö (5) und Soemmeking (6). Vor 



125 



