644 I^»"- Robert DreyfuRS. 



solches, in dem das Maiiul)riuin mallei o:e])ildet ist. Vom Ambos 

 schreibt Phakek in diesem Stadium noch nichts. 



Im nächsten dagegen (Schweinsembryo von 1 Zoll [2.7 cm] Länge) 

 thut er seiner Erwähnung. Zunächst schildert er die weitere Aus- 

 bildung des Hammers und fährt dann fort: „Das proximale Ende des 

 Hyoidbogens, das sich in ähnlicher Weise verbreitert und mit der ent- 

 sprechenden Partie des Mandibularbogens articulirt, wird zum Ambos. 

 indem sein gebogener Fortsatz sich an die Aussenfläche des Stapes 

 anlegt und zum langen Ambosschenkel wird. Der Ambos. welcher so 

 aus dem proximalen Ende des Hyoidbogens gebildet wird, wird vom 

 Rest des Bogens dadurch getrennt, dass ein Theil des Bogens sich in 

 Bindegewebe umwandelt, ausserdem dadurch, dass der Hyoidbogen sich 

 nach unten und hinten bewegt. Ein kleiner Knorpelkern bleibt in dem 

 bindegewebigen Strang zurück und wird zu dem griffeiförmigen „Inter- 

 hyale" ; das proximale Ende des definitiven Hyoidknorpels wird zum 

 „Stylohyale". 



ParIvER hat also die früheren Stadien . wo ein Manubrium mallei 

 und ein Processus longus incudis noch nicht bestehen , gar nicht 

 untersucht. Ausserdem hat Parker, wie aus seiner Arbeit ersichtlich, 

 viel zu dicke Schnitte aus diesen zarten Gebilden gefertigt. 



Hunt (42—43) ist geneigt, für den Ambos eine gewisse Ent- 

 wicklungsunabhängigkeit von den Kiemenbogen anzunehmen. Da ich 

 Hünt's Originalarbeit nicht besitze und daher auch sein embryo- 

 logisches Material nicht kenne, so muss ich auf eine Kritik verzichten. 



Fräser (53—54), ein Schüler Parker's. kommt zu denselben Be- 

 funden wie sein Lehrer. Li Anbetracht des in der That vorzüglichen 

 Materials, das ihm zur Verfügung stand, und in Anbetracht der Gründ- 

 lichkeit seiner Untersuchungen ist mir das Resultat, soweit es Hammer 

 und Ambos betrifft, einfach unerklärlich. Oder sollte Fräser unter 

 dem Einfluss der Anschauungen seines Lehrers gestanden haben? 

 Nach Fräser bildet das Manubrium mallei die umgebogene Spitze des 

 Mandibularbogens; der Kopf des Ambos sei das proximale Ende des 

 Hyoidbogens ; der lange Ambosschenkel bilde die Verbindung zwischen 

 Amboskopf und dem Reste des Hyoidknorpels, der kurze Fortsatz 

 wachse vom Kopf des Aniboses aus. Der Linsenfortsatz ist ein Theil 

 des langen Ambosschenkels , der auswächst, um die Verbindung mit 

 dem Stapes herzustellen. 



Auch Gruber (50) gelangt zu einem anderen Resultate. Er 

 schreibt (1. c. pag. 53 und 54) : „Nach meinen Untersuchungen ent- 

 stehen Hammer und Ambos g* rade so wie der Steigbügel nicht aus 

 den Visceralbogen , sondern aus dem Kopfwirbel und zwar aus der- 

 selben Bildungsmasse, aus welcher sich die Labyrinthkapsel entwickelt. 

 Zur Zeit, wann die Gehörknöchelchen bereits in ihrer Form deutlich 

 zu erkennen sind, ja sogar die Bildung der Geleuksverbindungen der- 



162 



äi 



