646 Dr. Robert Dreyfuss. 



7. Vor Bildung des kurzen Ambosschenkels stellt 

 das proximale Ende des ersten Kiemenbogens mit dem 

 Primordialcranium in keiner Berührung. 



Ebenso Gradenigo (61). Dem entgegen Gruber (50) und 

 Löwe (86). 



8. Der zusammenhängende Hammer- und Ambos- 

 körper trennt sich kurz vor Aussendung der ad 5 ge- 

 nannten Fortsätze in Folge der Bildung einerZwischen- 

 scheibe. 



Die Art der Trennung wurde bis jetzt noch nicht beobachtet. 

 Salensky (52) beschreibt den Vorgang der Trennung nicht histologisch, 

 sondern bediente sich zu ihrem Studium der Präparation. Er 

 spricht (1. c, pag. 424) nur von der „Bildung von zwei Einschnitten, 

 welche die Grenze verschiedener Theile des künftigen Malleus und 

 Incus bezeichnen". 



9. Die Zwischenscheibe trennt Hammer und Ambos 

 bereits in einem frühen Stadium vollständig. Esbesteht 

 also nach Auftreten derselben kein continuirlicher Zu- 

 sammenhang mehr. 



Gradenigo (61) widerspricht diesem Satz (1. c. pag. 247): „Zwischen 

 Hammer und Ambos ist auch in knorpligem Zustand eine partielle 

 Vereinigung der Gelenkflächen zu sehen". Meiner Ansicht nach kommt 

 Gradenigo zu diesem Schluss. weil er die Zwischenscheibe als ge- 

 meinschaftliches Perichondrium auffasst. Das Perichondrium der 

 Hammer- und Ambosgelenkflächen wird aber von der Grenzschichte 

 der Zwischenscheibe gebildet. 



Unrichtig ist die Behauptung UrbantsCHITSCh's (88) (1. c. pag. 230), 

 dass noch im 3 Monate alten menschlichen Embryo „eine gelenkige 

 Verbindung des Hammers mit dem Ambos keineswegs an allen Stellen 

 durchgeführt war, sondern dass in diesem Stadium der Entwicklung 

 noch eine theilweise knorplige Verschmelzung beider Gehörknöchelchen 

 bestand". 3 Monate oder selbst 10 Wochen alte menschliche Embry- 

 onen sind eben nicht die geeigneten Objecte, wenn man entwicklungs- 

 geschichtliche Studien über das Hammer- Anibosgelenk machen will. 

 In dieser Zeit ist nämlich nicht nur die Zwischenscheibe in ihrer ur- 

 sprünglichen Gestalt, sondern auch die aus ihr resultirende dünne 

 Zelllage geschwunden und die beiden Knorpel liegen dichter aneinander 

 an als in den früheren Stadien. 



Wenn Urbantschitsch (88) ferner (1. c. pag. 231 Anmerkung) 

 „bei einem Schweinsembryo von über 3 cm Länge eine Knorpelmasse 

 findet, an welcher der Hammer und Ambos gut erkennbar erschienen, 

 während der Hammer -Amboskörper noch eine allseitige knorplige 



164 



