Das Indische Phytoplankton nach dem Jlaterial der deutschen Tiefsee-Expedition 1898— 1899. 44g 



nur 14,3" 



auf, wie Dinop/iysis homunculus Stein, Goniodoma acuminatuni Stein und Planktonidia 

 &/ Schutt' oder wie Ceratium {ranipes Cl. =) palmatum Br. Schröder Station 97 bei lö,!« und 

 Chaetoceras focrca Cl. Station loi bei 16,9«. Fast an jeder Station sind daneben Coscinodiscus 

 Janischü ScHM., Clmeloceras sociale Lauder, Ch. didymum Ehrbg. etc., Guinardia, Stephanopyxis 

 und andere Küstenformeti in Menge vorhanden. So entspricht das Phytoplankton vollkommen 

 einem küstennahen Mischwassergebiete, wie ScHOTr es von oceanographischen Gesichtspunkten 

 aus folgendermaßen geschildert hati): „Auf der Agulhasbank .... kann je nach Wind und Strom 

 der thermische Zustand des Flachseegebietes, und zwar offenbar in seiner ganzen (genngen) liefe 

 wechseln: man kann einmal fast tropisch warmes Wasser bis zu 20« und darüber, bei einer 

 zweiten Gelegenheit aber vielleicht eine bis auf nahezu ig« herabgehendc Wasser^värme vorfinden. 

 Dabei Ist das mittlere Maximum der Wassertemperatur auf der Agulhasbank um 4 Grad höher als 

 das entsprechende Maximum In der mehr als 10 Breitengrade näher zum Aequator gelegenen 

 Walfisch-Bucht und das mittlere Minimum des Bankwassers ist sogar um 5 Grad höher als das 

 entsprechende Minimum von der WalfLsch-Bucht. Dies führt zu dem Schlüsse, daß im allgemeinen 

 auf der A-ulhasbank doch das warme Wasser des tropischen Indischen Oceans vorherrscht, 

 wenn auch "zeitweise Ueberflutungen aus anderer Quelle vorkommen." Wenn wir nun aus den 

 für die Beobachtungsstationen veröffentlichten Phj^oplanktonllsten (cf. Atlant. Phytoplankton) nach- 

 weisen können, daß die letzten atlantischen Fundstellen von Dinophysis, Goniodoma, Ceratmm 

 palmahcm Br. Schröder, Chaetoceras furca Ol. an der Kongomündung, zum Teil noch viel weiter 

 nördlich liegen, so ist das Vorkommen dieser Warm wasserarten in der Agulhas- 

 strömung wohl mit Sicherheit auf das Konto des warmen Indischen Oceans 

 zu setzen, ebenso wie die Im Antarktischen Teil'-) Station 115- n? auf- 

 geführten Planktoniella-Z^XUn, Dinophysis- und auch 7V/./^^^^^^//^;«-Exem- 

 plare nur mit den Ausläufern der Agulhasströ m ung dorthin gelangt sein 

 können. 



Die vertikale Verteilung des atlantischen Phytoplanktons. 



Für diesen Rciseabschnitt stehen nur wenige Stufenfänge zu Gebote, doch läßt sich das 

 Bild aus den bis 200 m gehenden Planktonfängen und den \^ertikalnetzfängen einigermaßen 



vollständig erhalten. 



Station 143) sind bereits einige Vertreter der Coscinodiscoideen vorhanden: Coscinodmus 

 in mehreren Arten und Planktoniella, dazu Halosphaera, nach den früheren Erfahrungen dürfen 

 die Peridinium (divergens)-Y.yi^r^^\ixx^ ebenfalls der tieferen Region zugeschrieben werden. 

 Schließnetzfänge aus ca. 2000 m bringen nur totes Material von Perldineen. Dagegen scheint 

 es sich Station 26, Vertikalnetzfang aus 1500 m nach Schimper's Tagebuch: „Nur Halosphaera 

 ziemlich viel", um lebende ZeUen zu handeln, wenn es auch nirgends ausdrücklich erwähnt wird. 

 Station 32 tritt in einem bis 200 m gehenden Planktonfang Gossleriella zuerst auf. Die Station 



1) Schott, Tiefsee-Expcdition, 1. c. S. 130. 



2) G. Karsten, Antarktisches Phytoplankton, 1. c. S. 33, 34. • . ■ k • 



3) Es ist versehentlich bei dem Material Schimper keine Tiefenangabe gemacht. Da nach dem Staüonsverzeichn.s nur be. 

 200 ra gefischt ist, stammt auch sein Material aus dieser Tiefe, wie bereits vorher erwähnt ist. 



229 



