. Q , G. Karsten, 



Ebenso hält Nahiansoiin >) die großen Plankton mengen von der Insel Ascension — die 

 Plankton-Expedition 2) erhielt hier 680 com auf i (|ni — für Folgen eines Vertikalauftriebes, der 

 auch die hier lie>,rende Kälteinsel im Oberflächenwasser bedin;<en soll — 22'^ gerade unter o" Br. — , 

 während Schüim in dem kalten Wasser eines letzten Ausläufers des Benguelastromes die Ursache 

 suchen möchte. 



Auch bringt Natiiansohn für den größeren Reichtum der äquatorialen Breiten, der ja 

 bereits erwähnt und auf seine nächsten Ursachen zurückgeführt ward, Belege aus den Fahrten 

 der Plankton-Expedition (S. 405), des „Challenger" und „\'ettor Pisani" (S. 408) nicht nur aus dem 

 Atlantischen Ocean, sondern auch aus dem Pacifik. 



Somit sind wir im wesentlichen zu dem Ergebnis gelangt, daß in den 

 vertikalen Strömungen Faktoren vorliegen, welche einen au ßerd enlli ch 

 großen Einfluß auf die Verteilung der Plankton massen ausüben. Aufsteigende 

 Strömungen führen regelmäßig zu einen- großen Plankton verm eh rung; ab- 

 steigende sind für die \'erarmung in einzelnen Speci al f all en als Ursache 

 n a c h z u w e i s e n , wie auch für den g e r i n g e n P 1 a n k t o n g e h a 1 1 der ganz e n s t r o m - 

 still (Ml (lebiete als in hohem Grade mitverantwortlich zu betrachten. 



Die verschiedenen Nährstoffe. 



Die befruchtende ^^'irkung der Auftriebströme legt ja nun Zeugnis dafür ab, daß der 

 Meeresoberfläche irgend ein für die Ernährung des Phytoplanktons notwendiger Bestandteil in zu 

 eerineer Men^e zur Verfügung steht, als daß ohne Minzutreten von Küstennähe oder Tiefen- 

 auftrieb überall eine gleichmäßig reichliche Planktonmasse gefunden werden könnte. Welcher 

 Nährstoff im Minimum vorkommt, ist jetzt die Frage. Die Mypothese von Brandt, die dem 

 Stickstoff diese Rolle zuschieben will, ist, wie gezeigt werden konnte, durch die Einwände \on 

 Natiiansgiix nicht ohne weiteres widerlegt worden. l])icS. 481 erwähnte Angal)e von Natierer, 

 der niemals Salpetersäure, dagegen fast regelmäßig Salpetrige Säure im Tiefenwasser vorfand 

 und deren Aufsteigen mit Tiefenströmen nachweisen konnte, würde zu den neuen Befunden von 

 Tiiu.msen3), daß die im Mittelmeer nachgewiesenen Nitrobakterien nur Nitrite, nicht aber Nitrate 

 zu bilden im stände sind, sogar recht gut passen. Freilich wäre es notwendig, den Nachweis 

 auch für die offene Hochsee zu erbringen. 



\''on Rahen*) ausgeführte Stickstoffbestimmungen für zahlreiche Wasserproben, die periodisch 

 an fest bestimmten Stationen, meist der Oberfläche, entnommen wurden, haben zum Teil relativ 

 ansehnliche Werte für Nitrit -}- Nitratstickstoff ergeben. Sie sind von besonderem Interesse wegen 

 der sich darin aassprechenden Periodicität, welche aus nachher zu erwähnenden Gründen freilich 

 zunächst noch mit einem gewissen \'orbehalt aufgenommen werden muß. Ich gebe die Resultate 

 für die im Jahre 1904 regelmäßig untersuchten Stationen und den Stickstoffgehalt das Ober- 

 flächenwassers als Ammoniak und als Nitrit -j- Nitrat in Milligrammen auf je i Liter. 



1) 1. c. S. 407. 



2) E. SchCtt, AiLilytisclie Planktonstudien, 1. c. T.ibelle Vb, S. 6; — 70. 



3) P. ThiiMsen, Vorkommen von Kiuob,ikierien im Meere, I. c. 



4) E. Ry\BKN, Qu.intitativL- Beslimniunj; von Slickstoffverbindungen in> Meerwasscr, 1. c. S. 97. — Ders., Weitere Mitteilungen etc., 

 I. c. S. 282. 



264 



