rr\A G. Karsten, 



ganzen Entwickelung, sowohl der Auxosporen wie der Sexual organe auf- 

 weisen, daß sie in zwei scharf zu trennende Unterklassen zn zerlegen sind, 

 die auf zwei verschiedene Zweige der Conjugatae zurückgeführt werden 

 müssen, die Pennatae auf die Mesotaeniaceae oder deren Vorgänger, die Cen- 

 tricae auf die Desmidiaceae oder frühere ihnen ähn'elnd-e Formeni). 



Taf. LIV, Fig. 3. Verquellende Discoideenzelle in Mikrosporenbildung. (500:1) 333. 



Fig. 4. Weiter vorgeschrittener Zustand mit 32 Mikrosporcn. (500: i) ;i;i^. 



7a\\- Phylogenie der Gattung Rhizosolenia. 



Die zahlreichen Arten dieser großen Gattung sind von H. Peragallo2) nach der Struktur 

 ihrer Gürtelbändcr in 3 verschiedene Sektionen eingeteilt. Die Annulatae haben ringförmige 

 Zwischenbänder, jedes von der Länge des Zellumfanges; die Squamosae besitzen einzelne 

 Schuppen, deren stets zahlreiche auf einen und denselben Querschnitt gehen, die Genuinae solche, 

 von denen meist nur 2 — höchstens 4 — auf dem gleichen Querschnitt sich finden 3). Bei 

 diesen letzteren gehen die Schuppen demgemäß fast um den ganzen Zellumfang herum, cf. di<- 

 Tafeln X, XI, XXIX, XI. I, XI.Il, bei jenen bedeckt jede nur einen entsprechend kleineren Teil des 

 Umfanges, cf. Taf. XI, XXIX, XXX, XLl, XI.II. Da ist es sehr auffallend, daß Gran he\ 

 Beobachtung der Auxosporenbildung \'on Rlihosolenia sfy/i/ormis^) feststellen konnte, daß l)ci 

 dieser zu den Genuinae gehörigen Art die erste Schale trotzdem nach dem Bauplan der Squa- 

 mosae zusammengesetzt war. Erst die weiter folgenden Schalen zeigten den normalen Bau der 

 Genuinae. Weitere Angaben über ähnliches Verhalten von Rhkosolcn ia- A\x\oa^oren liegen bisher 

 nicht vor (Textfig. 5). 



W\e nun bei höheren Pflanzen vielfach beobachtet werden kann und ganz allgemein 

 angenommen wird, wiederholen die Jugendstadien Entwickelungszustände, die in der Stammes- 

 geschichte mehr oder minder weit zurückliegen und aus den weiter folgenden Stufen des Einzel- 

 entwickelungsgangcs völlig verschwunden sintl. Eins der bekanntesten Beispiele sind die ersten 

 doppelt gefiederten Blättchen, welche gleich nach den Kotyledonen der phyllodinen Acacia-AriGn 

 Australiens auftreten, während die Folgestadien keine Sjxir mehr davon erkennen lassen. Die 

 Abstammung der phyllodinen Arten von solchen, die doppelt gefiederte Blättchen besaßen, geht 

 daraus hervor. 



Aller Wahrscheinlichkeit nach wird man mit gleicher Berechtigung folgern dürfen, daß 

 die squamosen Gürtelbänder der ersten Auxosporenschale einem früheren Zustande der Rhizosolenia 



1) Dieses Kapitel war im wesentlichen im August iyo6 fertiggestellt imd führt die bereits im Antarktischen Phytoplankton 

 S. 113 ausgesprochenen Gedanken über die Notwendigkeit einer Trennung der Diatomeen, ihrer verschiedenen Abstammung gemäfl, in 

 zwei Unterklassen genauer aus. Gerade vor Absendung des M.S. erhalte ich noch eine Veröffentlichung von H. Per.\gallo: Sur 

 revr)lulion des Dialomees, Soc. scicnt. d'Arcachon, T. IX, 1906, p. 1 10, in der ganz ähnliche Folgerungen gezogen werden, obgleich 

 der Verf. von ganz anderen Gesichtspunkten ausgeht und die Entwickeluiigsgcschichte völlig unberüdisichtigt läßt. Es ist erfreulich, 

 eine auf anderem Wege erlialtene Bestätigung seiner Anschauungen /u vernehmen. Eine mir zugeschriebene Behauptung möchte ich 

 aber nicht unwidersprochen lassen. S. 117 übersetzt Pekagai.i.o einen Satz aus den „Diatomeen der Kieler Bucht", S. 145: „Ee type 

 coccochromatique, cn lout cas, ne constitue pas un type inferieur etc.", während es, sinngemäß übei-setzt, heißen müßte : Le type coccochto- 

 matique ne constitue pas en toul eis un type inferieur etc., was, wie leicht ersichtlich ist, einen erheblich verschiedenen Sinn ergiebt. 



2) H. Pekagai.i.o, Monogr. du genre Rhizosolenia. Diatomiste, T. I, p. 79—82, 99—117, p. 108, Fl. I— V. 



3) Vergl. dazu G. Karsten, Antarkt. Phytoplankton, 1. c. S. 94. 



4) H. H. Gran, Norw. Nordmccr, 1902, S. 173. 



284 



