Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expcdition 1898 — 1899. 



^ 1 



Stachel eine mit dem Zelllumen kommunizierende Höhlung enthält, ist eine Erklärung- dieses 

 Wachstums ja nicht schwierig. Ol) aber die Flügeiung der Stachelhasis (cf. 1. c. Taf. X, Fig. 4 a, 6 c, 

 Taf. XI, Fig. 6, 6 b) einer Abspahung von der anHegend(^n Scliwcslcrschale entspricht, oder wie 

 sie sonst zu stände kommt, bliel)c zu imtersuchen. 



Für Rliizosolcnia robusta ist dagi^gen das X'erhalten ein \öllig anderes. Der Stachel 

 wächst hier erst nach Anlage der ganzen Schale als Ausstülpung der Schalenspitze hervor, wie 

 daraus zu folgern ist, daß man jüngere Schalen häufig mit sehr kurzem Stachel oder ohne solchen 

 antrifft. Auch konnte Bergon i) den \'organg am lebenden Objekt direkt verfolgen und feststellen, 

 daß der Stachel erst beginnt auszuwachsen, wenn die oI>ercn, zuerst gebildeten Teile der Schale 

 verkieselt sind. So läßt sich eben ein Schema überhaupt nicht aufstellen, jeder Einzelfall \'erlangt 

 für sich eingehende Untersuchung. 



Für Coniliron habe ich (vergl. Antarkt. Ph)-topl., Taf. Xll u. Xlll, Text S. loi ff.) nach- 

 gewiesen, daß die einzelnen Borsten der Ijorstcnkränze von Hohlräumen durchzogen und mit Plasma 

 gefüllt sind, welches mit dem Zellplasma in dauernder Verbindung bleibt. I^s ist wohl vorauszusetzen, 

 daß die einzelnen Zähnchen der Borsten je einer Ausstülpung dieser Röhre ihre Anlage verdanken, 

 die nach dcfiniti\er Fertigstellung mit iMembransubstanz ausgefüllt ward. So ist die Annahme 

 von Schüit2), „daß die Stälxhcn oder Stacheln nicht durch centrifugale \'erdickung fertiger 

 Membranen gebildet werden, sondern aus dem Plasma direkt hervorgehen, also Simultanl^ildungen 

 mit der Grundmembran sind", nicht zutreffend. Vielmehr konnte am genannten Orte (S. 103) 

 ofezeiyt werden, daß eine stetige Verlängerung der Borsten mindestens bis zur Trennung der 

 Tochterzellen voneinander stattfindet, daß endlich nach der Trennung die P»orstcn der oberen 

 Zackenkrone durch Nachwachsen an der Basis eine Umbiegung um ca. 135O erleiden. 



Es wird nicht ülierflüssig sein, darauf hinzuweisen, daß für alle diese Formen das Wachs- 

 tum der Borsten, Stäbchen, Stacheln im .Schutze des von den Mutterzellgürtelbändern gebildeten 

 Intercellularraumcs von statten ging, daß also der von O. MC^ller angenommene und. vorhin 

 (S. 511) angeführte Fall vorlag; dali man aber auch hier extramembranöses Plasma anzunehmen 

 kaum in Verlegenheit kam — es sei denn für den Flügel des /vV//bo.w/'V//<r7-Stachels. 



Centrifugale Bildungen findet SchCit 3) nun bei ilen Gattungen Cliacctoccras, Bactfriaslniiii, 

 Peraaallia in den soliden Knötchen, Sägezähnen und Stacheln, die den Hörnern als lokale 

 Membranverdickungen aufgesetzt sind. P> sagt<): „Man muß sich hiernach entweder doch zu 

 der Annahme entschließen, daß die Hörner verhältnismäßig lange Zeit ohne cigendiche Membran 

 verbleiben, daß also auch das, was ich früher für Membran angesehen habe, nur eine festere, 

 plasmatische Hautechicht sei, und dann macht das nachträgliche Verschmelzen der Homer keine 

 Schwierigkeiten der Erklärung, und auch die Stacheln auf den Hörnern lassen sich als Simultan- 

 bildungen auffassen, oder man nimmt Mächenwachstum der Hornmemliran an, dann können die 

 Stacheln darauf nur durch centrifugales Dicken Wachstum entstanden sein. Für dieses aber ist 



i) P. Bergon, Etudes etc., 1. c. p. 58— üo. 



2) F. Schutt, 1. c. 1900, S. 520. 



3) Dcrs., ibid. S. 525. 



4) 1. c. S. 526. 



