5i8 



G. Karsten, 



Die Fig. lo läßt sodann erkennen, daß sich von den Poren aus eine deutlich sichtbare Schicht 

 derselben Substanz von Knopf zu Knopf ausgebreitet hat, daß diese gleichzeitig bereits erheblich 

 weiter über den Zellumril) hinausgetreten sind. Damit ist die Rolle des extramembranöscn Plasmas 

 zu Ende, es bildet die äußere, alsbald in Membran umgewandelte Abgrenzung, die auf andere 

 Weise nicht gut zu stände kommen konnte. Der weitere Ausbau des Flügels erfolgt dann aber 

 durch das auf der Innenseite des Flügelrandes in die Kämmerchen tretende Zelli)lasma. 



Die (wegen Yerlorengehens des Präparates nur nach der ersten Skizze entworfene) Fig. i i, i i a 

 giebt wahrscheinlich ein weiteres Zwischenstadiuin vor Erreichung des definitiven Zustandes wieder, 

 wie ich aus der auffallend geringen Dicke des äußeren Teiles der Radialstreben annehmen möchte. 



Der einmal gebildete Schwebcflügel wird dann stets nach dem Rechte der Primogenitur 

 auf die ältere Tochterzelle vererbt; er wird vermutlich mehreren Generationen zu dienen im stände 

 sein, um schließlich durch einen von innen nachrückenden Ersatzflügel verdrängt und dem Unter- 

 gang preisgegeben zu werden. Die jüngere Tochterzelle aber muß jedesmal auf die soeben 

 beobachtete Weise sich in den Besitz eines neuen Schwebeapparates setzen. 



Nach dieser ganzen Entwickelungsgeschichte kann ich mich nicht mehr für die Abtrennung 

 der Plaiiktoniclla Woltereckii Sciu.mper von Planktoiüclla So/ erkläi'en. Es dürfte sich vielmehr 

 um verschiedene Entwickelung.sstadien verschieden großer Zellen von einer und derselben Form 

 handeln, die dann Plauktoniella So/ Schutt heißen muß. Warum die im Indischen Ocean ge- 

 fundenen Formen meist erheblich besser entwickelte Schwebeapparate aufweisen, als die vom 

 Atlantischen Ocean stammenden (vergl. die Tabelle S. 5 1 5), ist bereits bei Be.sprechung der 

 pflanzengeographischen Ergebnisse erörtert und konnte auf die verschiedene Dichte des atlan- 

 tischen und indischen Meerwassers zurückgeführt werden. 



Vahliviella fomiosa Schimper. 



Der P/an/doiiie//a So/ anscheinend sehr ähnlich, ist diese bisher nur vom Indischen Ocean 

 bekannte Form von Schimi'i;r mit richtigem Blick generisch getrennt worden. Schon die Schalen 

 sind verschieden (Taf. XXXIX, Fig. 1 2), obgleich beide dem Cosciiiodiscus exceiitriacs entsprechen 

 würden, wenn sie frei vorkommen. Die Sechsecke der Schale sind bei Va/divic//a in der Regel 

 vom Rand bis zur Mitte ganz oder fast gleich groß, während sie bei P/an/doiiic//a im Centrum 

 erheblich größer sind und gegen dei>-Rand hin abnehmen. 



Der Flügelrand Ijaut sich ebenso wie bei P/an/do)iic//a aus radialen Kämmerchen auf, 

 doch erkennt man alsbiild, daß diese eine abweichende h^rm bc^sitzen müssen. Die R^idialstreben 

 verjüngen sich hier nämlich nach dem Rande hin allmählich, aber deutlich, so daß eine Va/divie//a- 

 Zelle von der Gürtelseite ihren Flügelrand mit schmaler Kante aufhören läßt, während bei 

 P/an/<tonie//a der äußere Rand eher ein wenig breiter sein dürfte als die Ansatzfläche an der 

 Schale. Jedes Va/divic//a-\\!d.vc\mQrc^G.x\ ist also nach außen keilförmig zugeschärft. Deshalb 

 erscheint die Randbegrenzung hier v\eit zarter als bei P/aii/douic//a. Endlich ist die Oberfläche 

 der Flügelaußenwände zart, aber deutlich radial gestreift, während bei P/anldonic//a keinerlei 

 Zeichnung wahrnehmbar ist, Taf. XL, Fig. 13. 



Trotz dieser Unterschiede wird man vorläufig bis zum Beweise des Gegenteils das Recht 

 haben, anzunehmen, daß die Eigenschaften des Schwebeflügels, seine Anlage und Wachstum den 



298 



