Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. . ,q 



Sectio rotnnda durchweg zugespitzte und geschlossene Antapikalhornenden aufweisen. Bei den 

 Protuberantia- Formen läßt aber dieser Unterschied völlig im Stich und wechselt augenscheinlich 

 auch mit dem Aller der Zelle resp. der Antapikalhälfte. Zöy/pv/c.v- Formen scheinen meist mit 

 offenen Antapikalhörnern ausgerüstet zu sein; bei dem linken (in der Iniuchansicht also rechts 

 liegenden) Morn der Fig. 12, Taf. LI. war aber vorher bereits erw.ähnt, daC) es eine deutliche 

 Oeffnung \ermissen läßt. Ebenso sind die typischen niacroceras-Yormen (Taf. XI. IX. l-"ig. 26, 27) 

 meist durch offene Antapikalarme ausgezeichnet, Fig. 11, Taf. LI, aber zeigt sie geschlo.s.sen ; 

 und bei den Uebergangsformcn zu ßao^r/li/cruiii und iutcnncdiuiii hin htirt schließlich jede Regel 

 auf, wie man bei Yergleichung der vielfach bei stärkerer Yergri)ßerung gezeichneten Hörnenden 

 Taf. XLIX erkennt. 



.Auch die kleinen Anschwellungen, wie die Zuspitzung derselben .Vrmendigungen kann 

 ich nur für individuelle Merkmale halten. So zeigt auf Taf. XXll Hg. 29 b, zu iiiacroccras ^<c^üxvg, 

 und Fig. 3 IC, zu /!agcl/i/,-n//// zählend, und auf Taf. XLIX Fig. 23 und 24b, ebenfalls ver- 

 schiedenen Varietäten von Ihigcllifcrum angehörig, wie Fig. 17I), zu c'o/aiis zu rechnen, eine solche 

 Schwellung, während sie anderen Individuen derselben Formen fehlt. Die ro/ms/t/w-'/Alcn sind 

 meist quer abgestutzt und geöffnet am Fjide, so Fig. 13 a, Taf. XLMll; Fig. 13 b und c dagegen 

 zeigen beide .\ntapikalhornenden lang und spitz ausgezogen untl mit nur sehr kleiner Oeffnung 

 versehen. 



Wie weit ferner durch lunreihung x'on bisher für verschiedene .Spccics gehaltenen Formen 

 in einen Hntwickelungskreis die Zahl der Coatiitiii //v/ö.v-Arten vermindert werden kann, ist noch 

 nicht vorherzusehen; (>inzelne bTille glaube ich aber jetzt schon herausgreifen zu dürfen. So 

 halte ich Ceratiuin fn'po.s coiifrariitin (iOV\<\<\:v für jüngere Zelkm von Cemiium tripos llao^ellifcnoii 

 Cl. •). Man vergleiche die Figg. 30 a und 1) mit Fig. 32 a untl b und Fig. 31 a und b, Taf. XXll. 

 Ebenso scheint mir Ccrad'nm fiipos dila/a/iiii/ Ci. K. Jugendformen von Ccraliuni iripos platyconic 

 Daday zu entsprechen. T^azu wären zu vergleichen Taf. XIX, Fig. 9, 10, Taf. XIA'III, Vvg. loa, 

 lob, Taf. LI, Fig. 4a, 4I), und C. \. Kofoid, Bull. Museum Compar. Zoology, \'ok L, 6, New 

 species of Dinoflagellates, PI. IV, Fig. 25. Die Antapikalhörner schwellen zunächst an ihrem 

 End(> miihr oder minder stark auf, Taf. XIX, Fig. 9, 10 die Ausdehnung und Verbreiterung 

 nimmt nach und nach gegen die Hi )rnbasis hin fortschreitend zu, Taf. XL\11I, Fig. loa, lob, 

 und endlich ist eine im ganzen Verlauf gleiche ]3reite der Antapikalhörner erreicht, wie Fig. 4 a, 

 4 1), Taf. 1 ,1, es vorführen. 



Ein weiterer Punkt, der einige Worte erfordert, ist die Kettenbildung der Ceratien. 

 PoucHi-:r2) und BürscuijS) kamen nicht zu einer ganz klaren Einsicht in die Entstehung der 

 Ketten, die dann von Sciiüi-r-») richtig angegeben ist. Es verhält sich damit in der That genau 

 so wie mit der Kettenbildung von Fra<^i/aria oder anderen Diatomeen. Bei der Teilung bleiben 

 di(! neugebildeten Ergänzung.sstücke aneinander haften. Während es nun Ix-i den Diatomeen so 

 geschieht, daß die ganzen Schalenrücken — wenigstens zunächst — sich berühren, ist das (ileiche 



1) Es freut mich, hierin einmal mit M. J. PavillaRD, Golfe du Lion etc., 1. c. p. 229 übereinstimmen zu können. 



2) G. POUCHI'.T, Contribulions -i l'histoire des Cilio-Fl.-ij;ellLS. Journal de l'.Vnat. et de la Physiologie Paris, 1, 1SS3, p. 399; 

 35, p. 28; III, 1885, p. 525; IV, 1887, p. 8-; V, 1892, p. 143. 



3) O. Büisciiu, Protozoa, II, S. 995, in H. G. Uronn's Tierreich, Bd. I, 18S3— 87, Leipzig-Meidelberg. 



4) F. Schutt, Peridiniaceae, in Enoler-PR-ANTI., Xat. Pflanzenfamilicn, 1, I b, Leipzig, 189O, S. 14, Fig. iS. 



3* '9 



