МЕЛК1Я ИЗВ-В0Т1Я. XIX 



реговъ Росс1и; намъ удалось поймать живой экземпляръ, посту- 

 ПИВШ1Й въ Зоологическ1и Музей Академхи; по тому же Анатолхй- 

 скому побережью массами и везд'Ь встречается красный отшельникъ, 

 СиЪапапиз тгзапПгго^тз Неьь., сравнительно р'Ъдк1й у Севастополя, 

 по юл;ному н^е берегу Чернаго моря являющ1Йся вульгарной формой; 

 оиъ живетъ, начиная съ самой прибойной зоны, ползаетъ массами 

 по пристанямъ и циотозир'Ь^ и спускается вплоть до ила, а съ дру- 

 гой стороны выползаетъ и изъ воды. Въ прибрежномъ пескЬ Ана- 

 Т0Л1П живетъ какой-то портунусъ, еще не опредгЬлееный, окрашен- 

 ный въ вид-Ь мелкихъ разноцв'Ьтныхъ песчинокъ, зам-Ьчательно под- 

 ходяще къ окружающей сред-Ь, и не живущ1Й въ остальномъ Чер- 

 номъ мор-Ь. Несомн'Ънно, какъ оказывается по нашпмь даннымъ, 

 что въ Черномъ мор'Ь, отъ Босфора и до острова Кефкенъ, на глу- 

 бин'Ь около 30 сал:. встр-Ьчается омаръ, Нотагиз гШдаггз М. Ео\у.(?), 

 до сихъ поръ не числивш1Йся въЧерномъ мор'Ъ, хотя въ указанной 

 части побережья онъ является даже предметомъ промысла; какъ 

 Р'Ьдк1Й гость, омаръ, съ одной стороны, добирается до Оизополя (по 

 нашимъ св'Ьд'Ънхямъ 1911 г.), а съ другой, быть можетъ, даже до 

 Сочи (В, Чернявскш, 1884 г.). У Анатол1Йскаго побережья нами 

 былъ найдопъ и второй видъ скумбр1и, не встречающейся въ осталь- 

 номъ Черномъ мор'Ь, в'Ьроятно ЗсотЪсг соНаз I^. Прп разборк-Ъ со- 

 бранныхъ матер1аломъ, быть можетъ, окажется н еще н-Ьсколько но- 

 востей по Фауя'Ь Чернаго моря среди рыбъ (лабриды) и др., но на 

 общемъ характер-Ь распред-Ьленгя и состав-Ь всей фауны у Анато- 

 л1Йскаго берега всЬ эти находки сказываются мало; он'Ь только до- 

 полняютъ списки животныхъ, сво1"1Ственныхъ опред'Ьленнымъ б'ю- 

 ценозамъ спецхально по этому побережью, основныя нее черты рас- 

 пред'Ьлен1я и вся основная фауна оказываются т'Ь же, что и по 

 южному берегу Крыма. Среди водорослей, которыя собиралъ Л. И. 

 Волковъ, два лЪта изучавш1Й водоросли у Севастополя, найдется 

 тоже, быть молсетъ, въ лучшемъ случа-Ь одинъ-два новыхъ для Чер- 

 наго моря вида. Во время экскурс1и специальное внимание было обра- 

 щено на прибрежные сборы, и, т'Ьмъ не мен'Ье, и они не дали ни- 

 чего особенно отличнаго отъ Крыма, не говоря уже о бол^е глубин- 

 ныхъ сборахъ. Я. не думаю, чтобы мы всЬ пятеро, три зоолога и 

 два рыбака, могли прогляд'Ьть что-либо массовое, пропустить же 

 Р'Ьдкости 1[ри экскурс10нномъ, а не станщонномъ способ'Ь изсл-Ьдо- 

 ван1я. конечно, возможно; но я но думаю, чтобы мы могли прогляд'Ьть 

 много изъ того, что непосредственно касается черноморской фаупы. 

 Мы старались добывать и пр-Ьсноводныхъ рыбъ изъ впадающихъ 



