189 



мейств-Ь ВарЬпШае пмъ отличаются, даже, всЪ роды ^^) (кром'Ъ 

 формы В. сг18Ьа1а 8акз). Такимъ образомъ, мы видпмъ что при- 

 знакъ 0ТЛПЧ1Я формы сНзШа (Заез) является родовымъ и по- 

 тому считать форму сггзШа (Злкз) за равноценную въ систе- 

 матпческомъ отношеши всЬмъ остальнымъ представптелямъ 

 рода ВарЬта нельзя и мы будемъ въ прав-Ь выд-Ьлнть ее въ 

 особый подродъ — СерЬаТохиз^ лжкюихш^ однако, не то же зна- 

 чен1е, какое онъ пм'Ълъ у Ъхьъ.тЕвока'а, 



Въ разбираемомъ матерхалтЬ встр'^тилпсь два вар1етета 

 0:р1ь. спзШиз: 



а) Уаг. еГ181а1и8 (8ак8). 



Форма эта встр'Ьчена по одному экземпляру въ р'Ьк'Ъ 

 Иртыш'Ъ п Тур'Ь п 2 экз. въ Большой Оби. 



Ь) Уаг. ее(1ег81гбтИ (8снооьее). 



(Рпс. 15—16). 

 Этотъ вархететъ, судя по наблюнхямъ Самсонова ^^), 

 является морфоаберращей основной формы; однако, вопросъ 

 этотъ нельзя еще считать р-Ьшеннымъ окончательно въ виду 

 малочисленности наблюден1и. Вар1ететъ этотъ встр'Ьченъ въ 

 1 экземпляр'Ь въ Малой Обп 19. УШ. 



Рис. 15. 



30) Ис1;лючен1е представляетъ еще ВсарЬоШпз геНсикиа (Ьшко), у 

 которой авторо-мъ (Труды С.-Петерб. Общ. Ест., т. 30, вып. 4, 1900, 1аЪ. I, 

 й§. 1 а) изображено, но не оговорено въ описании, по 4 щетинки на каждой 

 изъ в'Ьтвей 2-ой пары антеннъ. Отсутствае описан]я этой особенности 

 заставляетъ сомн'Ьваться въ ея реальномъ существован1п. 



31) Самсоновъ. Къ св'Ьд'Ьн1'яыъ о планктоы'Ь оз. Шпанкау (Лифл. 

 губ.). Протоколы Общ. Ест. при И. Юрьевск. Университет'Ь, т. 17, 1908, 

 № 1, р. 76. 



