428 Bibliography 



*Wassermann (18 — 2] . IV. 1900), (Discussion zu deni Vortrage von A. Magnus-Levy : 

 " Ueber die Bence-Jones'schen Eiweisskorper"). Verhandlungea des Congresses 

 fiir innere Medicin in Wiesbaden, p. 501. 



* — (and ScHUTZE, A.), (2. vii. 1900), Neue Beitriige zur Kenntniss der Eiweissstoffe 

 verschiedener Milcharten (Verein f. innere Med., Berlin), short reference in 

 Deutsche med. Wochensckr., Jabrg. xxvi., Vereinsbeilage, 26. vii. 1900, p. 17S ; 

 see also von Leyden'.s Festschrift, 1902. 



— (3. I. 1901), Ueber die Ursachen der natiirlichen Wiederstandsfahigkeit gegen- 

 viber gewissen Infektionen. Deutsche med. Wochenschr., Jahrg. xxvii. pp. 4 — 6. 



*- — (and ScHUTZE, A.), (18. ii. 1901), Ueber eine neue forensische Methode zur 

 Unterscheidung von Menschen und Thierblut. Berliner Uin. Wuc.henschr., 

 Jahrg. xxxviii. pp. 187 — 190. 



* — (and ScHUTZE, A.), (3. vii. 1902), Ueber die Entwickelung der biologischen 

 Methode zur Unterscheidung von menschlichen und thierischen Eiweiss mittels 

 Pracipitine. Deutsche med. Wochensckr., Jahrg. xxviii. p. 483. (Treats only of 

 matters of priority.) 



— (1. I. 1903\ Ueber biologische Mehrleistung des Organismus bei der kunstlichen 

 Erniihrung von Sauglingen gegeniiber der Ernahrung mit Mutterniilch. Deutsche 

 med. Wochensckr., Jahrg. XXIX. pp. 16 — 17. 



* — (10. II. 1903), Ueber Agglutinine und Pracipitine. Zeitsckr. f. Hygiene, Bd. 



XLiii. pp. 267—292. 

 Weichardt, W. (25. xi. 1901), Recherches sur I'Antispermotoxine. Ann. de VInst. 



Pasteur, Vol. xv. pp. 832—841. 

 AVelch, W. H. (11. X. 1902), Recent studies of Immunity with special reference to 



their bearing on pathology. (Huxley Lecture, Charing Cross Hospital.) Brit. 



Med. Journ., Vol. ii. pp. 1105 — 1114 ; also Lancet, Vol. ii. pp. 977 — 984 ; also 



Medical News, Vol. lxxxi. p. 721. 

 Wendelstadt, H. (end 1901), Ueber einen Antikorper gegen Blutegelextract. Arck. 



internat. de Pkarmakodynamie et de Therapie, Vol. ix., pp. 407 — 421. 



— (16. IV. 1902), Ueber die Vielheit der Amboceptoren uud Kompleniente bei 

 Hamolyse. Centralbl. f. Bakteriol., Bd. xxxi. pp. 469—473. 



*Whitney, W. F. (24. IV. 1902), Notes on the production of the test-serum in 



rabbits. Boston Med. and Surg. Journ., vol. cxlvi. p. 429. 

 *Whittier, F. N. (18. I. 1902), Agglutination test for human blood. American 



Medicine, vol. iil. p. 96. 

 *WoLFF (15. IX. 1902), (A paper read at the L Hauptversammlung des deutschen 



Medicinalvereins, Miinchen), review in Deutsche med. Wochensckr., Jahrg. xxviii. 



Vereinsbeilage, p. 306. (Apparently but a summary of known facts relating to 



the test.) 

 *WooD, E. S. (14. XI. 1901), ]\Iedic()-legal examination of blood-stains. Boston Med. 



and Surg. Journ., vol. cxlv. pp. 533 — 537. (A brief review of known methods 



of testing blood.) 

 *— (24. IV. 1902), The serum test for blood. Boston Med. and Surg. Journ., vol. 



CXLVI. pp. 427—429. 

 *Ziemke, E. (27. VI. 1901), Zur Unterscheidung von Men.schen- und Thierblut rait 



Hilfe eines specifischen Serums. Deutsche med. Wochensckr., Jahrg. xxvii. 



pp. 424—426. 



