13 



wenigen Worten zusammenfassen lasst. Und so ist es ebenfalls für die Dicotylen. Bei 

 wenigstens einundzwanzig, und wahrscheinlich noch viel mehr Familien dieser 

 Klasse, ist der Zusammenhang zwischen Nebenwurzeln und Seitenknospen sofort 

 einleuchtend durch deren relative Stellung, deun die Nebenwurzeln sitzen dabei: ent- 

 weder an der Basis der Knospe selbst (Crassulaceen) — unmittelbar unterhaib und 

 neben denselben in der Blattachsel (Rosaceen) — direkt oberhalb der Knospen (Cru. i- 

 feren) — auf den Knoten der Knospen ganz nahe (Serofulariaceen) -- oder sie 

 durchbohren die Blattbasis unterhaib der Knospe und scheinen aus dem Blatte zu 

 entstehen (Aduxa, Mühlenbeckia). Hier will ich aber nicht in weitere Einzelheiten 

 treten, welche sich nicht kurz beschreiben lassen, sondern mich darauf beschranken. 

 die Namen der übrigen in Betracht kommenden Familien einfach anzuführen, es sind 

 die folgenden: die Leguminosen, Ampelideen, Saxifragaceen, üxalideen, Berberideen, 

 Caryophyllaceen, Aristolochiaceen, Menispermaceen, Paronychiaceen, Portulacaceen, 

 Cacteen, Asclepiadeen, Solaneen, Acanthaceen, Primulaceen, Campanulaceen, Lo- 

 beliaceen, Ericaceen (in weiterem Sinne). Aus einer grossen Zahl der hier nicht ge- 

 nannten Familien vermag ich wenigstens einzelne Beispiele für meine Regel anzu- 

 führen. Ich muss hierzu nun. noch bemerken, dass man nicht bei jeder willkürlichen 

 Art aus den genannten Familien (mit Ausnahme der Cruciferen, Crassulaceen und 

 Ericaceen, für welche die Regel wahrscheinlich strenge Gültigkeit besitzt), den Zu- 

 sammenhang zwischen Knospen und Nebenwurzeln beobachtet, allein es kann nicht 

 befremden, dass eine so wichtige Function wie die Wurzelbildung, welche noch für 

 so viele andere aussere und innere Factoren (Licht, Feuchtigkeit, Schwere, Niihr- 

 stoffströmungen) ausserordentlich empfindlich ist, oft zu Stellungsverhaltnissen Ver- 

 anlassung gibt, wobei dann der eine, dann wieder ein anderer dieser Factoren den 

 Durchschlag gegeben hat. 



Auch darf nicht übersehen werden, dass es möglich scheint, dass Yerwachsungen 

 mier Yerschiebungen zu scheinbaren Ausnahmen der Hauptregel veranlassen können. 

 Wenn van T i e g h e m's Ansicht, dass die Ophrydeenknolle ein der Lange nach zu- 

 zusammengewachsenesWurzelbündel ist, richtig ist, kann man an die Möglichkeit denken, 

 dass Aehnliches in anderen Fallen vorkommt. L T m ein Beispiel zu nennen, erinnere 

 ich daran, dass Galium Mollugo (welche 8 Blatter auf jedem Knoten tragt, wovon 

 2 mit Achselknospen) rechts und links neben jeder Knospe, ein wenig unterhaib 

 deren Insertionsstellen, aber oberhalb der Knotenansehwellung, eine Nebenwurzel er- 

 zeugen kann. Bei Galium baldense stehen dagegen uur zwei Nebenwurzeln mitten 

 zwischen den opponirten Knospen und etwas höher inserirt wie diese. Könnte man 

 sich hier nicht versucht fühlen, eine Wurzelverwachsung anzunehmen, um von der 

 vierzeiligen Stellung von Galium Mulhtgo zu der zweizeiligen von Galium baldense 

 zu kommen? Dass eine Blattverwachsung bei den Galien existirt, wird von allen 

 Systematikern anerkannt. — In Bezug auf den möglichen F.inrluss von Yerschiebungen 

 erinnere ich an die Equisetenknospen, welche gelehrt haben, wie vorsichtig man sein 

 muss, um aus dem Orte des ersten Sichtbarwerdens eines Organes zu schliessen auf 

 die Stelle, wo das Mutterorgan die erste Anlage der Neubildung vorbereitet hat. 



Ausder für die Stellung der 'Wurzelknospengefundenenoben erwahnten Hauptregel, 

 geht, inVerbindung mit demSchluss.wozu wir eben inBezug auf die Nebenwurzelstel- 

 lung gelangt sind.unzweideutig hervor, dass zwischen Wurzel- und Knospenbildung eine, 

 gegenseitig fördernde Correlation existirt. Durch diese einfache Regel werden also 



