18 



Der Unterschied zwischen normalen Wurzelknospen und Callusknospen ist bisher 

 von den Rotanikern nicht mit genügender Schiirfe beachtet. Zwar finden sich in 

 Tr écu I's Abhandlung über die Adventivknospen '), die beiden Knospenformeu 

 sorgfaltig abgebildet, — und dadurch mag sich erkliiren, dass selbst practische 

 (inrtner den Gegensatz bemerkt haben = ) — , in seiner Abhandlung selbst nimmt 

 T r é c u 1 darauf aber keine weitere Rücksicht. Andere Botaniker — mit Ausnahme 

 \on Wittrock — haben sich, für so weit mir bekannt, durchaus nicht oder nur 

 beilaufig mit dieser Unterscheidung befasst. W i 1 1 r o c k dagegen gibt in seiner 

 Uebersicht der Wurzelsprosse überall an, ob die Knospen aus der Schnittflache oder 

 aus den Seiten der Wurzeln entstehen 3 ). 



§ 2. Wurzelknospen bei den Gefasscryptogamen. Verdnderung eines Wurzelvege- 



tationspanktes in eine Knospe. 



Wahre laterale Wurzelknospen sind mir bei den Gefasscryptogamen nicht mit 

 Sicherheit bekannt. Zwar findet man bisweilen angegeben, dass Ophioglossum vul- 

 gatum solche erzeugt, und Duval-Jouve erwahnt das Vorkommen derselben bei 

 Botrychium Lunaria*). Diese Angaben scheinen sich aber nicht weiter be- 

 statigt zu haben. 



Dagegen gibt es mehrere Falie unter den Gefasscryptogamen, bei welchen die 

 Umwandlung eines Wurzelvegetationspunktes in eine Knospe zu Stande kommt. 

 Sachs scheint eine solche Veranderung bei dem Farn Platycerium Willinkii be- 

 obachtet zu haben, er führt aber keine weiteren Besonderheiten darüber an. Bei 

 Ophioglossum vulgatum beruht die vegetative Vermehrung, welche eine sehr aus- 

 giebige ist, ausschliesslich auf der Bildung von Wurzelknospen. Diese besitzen zwar 

 anscheinend eine laterale Stellung, dieselben sind aber aus dem terminalen Vege- 

 tationspunkt der Wurzel entstanden 5 ). Sofort nach ihrer Anlage sprosst aus ihrer 

 Basis eine Nebenwurzel, welche ganz genau in der Richtung der Mutterwurzel fort- 

 wiichst und von dieser die unmittelbare Verlangerung darzustellen scheint, weil sie 

 sich auch in Form und Dicke davon durchaus nicht unterscheidet. Bei einer genauen 

 Untersuchung kann man aber den wahren Sachverhalt daraus kennen lernen, dass 

 sich rings um die Ansatzstelle der neugebildeten Wurzel ein kleiner Gewebering 

 findet, welcher dadurch entsteht, dass eine dunne Rindenschicht der Knospenbasis, 

 aus welcher die Wurzel hervorsprosst, von dieser durchbrochen und zur Seite ge- 

 drückt wird; diese Gewebeschicht ist aber nicht dicker wie ein oder zwei Zeilen, so- 

 dass die Wurzel beinahe vollstandig exogen entsteht. Tm Ganzen verhalt sich die 

 Sache so, als ob sich an der Wurzelspitze ein Embryo gebildet hat. Es war v a n 



'i Sur l'origine des bourgeons adventifs, Annal. d. se. nat. Bot., Sér. 3, Vol. 8, pg. 268, 



'■) Man vergl. z. B. Neumann's Kunst der Pflansenvermehrung (aus dem Französi- 

 schen), 4. Aufl., pg. 78, Weimar 1877. 



*) Wittrock's Eintheilung der Wurzelknospen in reparate.additionellc undnecessare 

 (Bot.Centralblatt, B. 17, 1884), fallt aber nicht mit der meinigen zusammen. 



') Bi 1 lot, Annotations a la Flore dr France ei d'Allemagne, 1862, pg. 253. 



') G. Holle, Ueber Bau und Entwicklung der Vegetationsorgane der Ophioglosseen, 

 /rit. 1875. Taf. 3, Fig. 10. 



