19 



Tieghem, welcher diese Entwicklungsgeschichte zuerst beschrieb l ), und ich habe 

 seine Angaben bestatigt gefunden. 



P f e f f e r entdeckte, dass die noch mit der Pflanze verbundenen Wurzeltrager 

 von Selaginella laevigata, S. Martensü und S. inaequalifolia unter gewissen Bedin- 

 gungen zu Zweigen auswachsen können 2 ). Er f and, dass die Entfernung der beiden 

 Gabelaste oberhalb der Winkel, wo die Stengel dichotomiren, das Auswachsen der 

 dort befindlichen ruhenden Anlagen der Wurzeltrager zu beblatterten Zweigen be- 

 gunstigt, und ferner sah er, dass der basale Theil solcher aus Wurzeltragern ent- 

 standener Zweige in mancher Beziehung ein Zwischengebilde zwischen Stengel und 

 Wurzeltrager war. Ich selbst fand, dass wenn man Stecklinge schneidet von Sela- 

 ginella Martensü, S. denticulata und 5. Galeottiana und diese in feuchten Sand hin- 

 einstellt, die Wurzeltrager (bw') unter der Bodenoberflache in gewohnter Weise aus- 

 wachsen und Wurzeln bilden (wt Fig. i Taf. I), wahrend die oberhalb des Bodens 

 v orkommenden Anlagen der Wurzeltrager (bw) auf der von P f e f f e r angegebenen 

 Weise zu Blattsprossen (bs) auswachsen. Diese sind sofort grün, — allein dieses gilt 

 auch für die gewöhnlichen oberirdisch entstandenen Wurzeltrager — , und sie tragen 

 zuerst einige unter sich gleiche lancettliche primordiale Blatter, welche sehr ver- 

 schieden sind von den sich spater entwickelnden. Sie bilden unmittelbar nach ihrer 

 Entstehung ein oder zwei neue Wurzeln (wz), welche so tief wie möglich an ihrer 

 Basis, also in der nachsten Nahe des Mutterstammes entspringen. 



Andere adventive Sprossungen wie diese aus Wurzelgebilden entstandenen, habe 

 ich bei Selaginella nicht bemerkt und ich bin überzeugt, dass die vegetative Ver- 

 mehrung dieser Pflanzen ausschliesslich und immer auf der hier beschriebenen Um- 

 wandlung beruht. 



Hofmeister hat zwar eine ganz andere Auffassung der Adventivknospen der 

 Selaginellen gegeben, wie die hier vorgetragene ; ich vermuthe aber, dass er sich hat 

 irreführen lassen durch die Nichtentfaltung des einen der Dichotomiezweige, wie es 

 bei den Dichotomen oft vorkommt, und was natürlich bei der Beurtheilung der 

 Sprossungssysteme zuerst zu Sicherheit gebracht werden muss. 



Es sei mir erlaubt, der Uebersichtlichkeit halber an dieser Stelle die wenigen 

 anderen in der Literatur genannten Falie von Wurzelumwandlungen in Knospen ein- 

 zuschalten. 



Da durch Bertrand 3 ) gezeigt worden ist, dass bei Phylloglossum Drummondii, 

 entgegen der Annahme van Tieghe m's, keine Wurzelknospen vorkommen, habe 

 ich hier über in Sprosse sich verwandelnde Wurzeln bei den Gefasscryptogamen 

 nichts Weiteres mitzutheilen. 



Unter den Monocotylen zeigt Neottia Nidus-avis bekanntlich Erscheinungen, 

 welche mit den bei O phioglossum beobachteten in mancher Hinsicht übereinstimmen 4 ). 



') Recherches sur la symétrie de structure des plantes vasculaires. Ann. d. se. nat. 

 Bot. 1872, pg. 114. 



8 ) Die Ent wiek lung des Kei mes der Gattung Selaginella. Hanst ein's Botan. Abhand , 

 Bd. I, Heft 4, pg. 67, 1871. 



3 ) Comptes rendus 1883, II, pg. 612 und 715. 



*) E. Prillieux, De la structure anatomique et du mode de Végétation du Neottia 

 Nidus-avis. Ann. d. se. nat. Bot. 1856, Sér. 4, T. 55, pag. 267. E. Warming, Om 

 rödderner hos Neottia nidus-avis. Meddel. f. d. naturhist. Fomi. i. Kjöbenhavn, 1874, 

 pag. 24 met Fig. 



