2 4 



schiede, dass zu den Ophioglosseenwurzeln keine Knospen geboren. Die Marattiaceen 

 einen sich ahnlich zu verhalten wie die Ophioglosseen ; mc- können aber Knospen 

 bilden, welche ani Blattgrunde cder auf den Stipeln sitzen. 



Leider kann ich auf die Knospen- und Wurzelbildung bei den iibrigen Farnen 

 nicht naher eingehen, weil meine Kenntnisse in dieser Beziehung noch zu unvoll- 

 standig sind; nur kann ich angeben, dass bei den von mir untërsuchten Formen die 

 Arten, welche Knospen aus dem Blattspiele erzeugen, ebenfalls aus diesem Organ 

 Wurzeln bilden (Aspidium Filix mas), wahrend stengelstandige Knospen auch von 

 stengelstandigen Wurzeln begleitet werden (Polypodium vulgare). 



§ 4. Die GymnospéYmèn. 



Ueber die Knospen- und Wurzelbildung der Gymnospermen ist nur sehr wenig 

 bekannt. Auch ich kann darüber nur einige fragmentarische Bemerkungen machen, 

 und doch ist es eben diese Gruppe, wofiir die Frage besonders interessant ist, so dass 

 ich hoft'e, dass andere Botaniker, welche in einer besseren Lage zur Beobachtung 

 dieser Pflanzen sind wie ich, ihre Aufmerksamkeit darauf richten wollen. 



Callusknospen werden in vereinzelten Fallen an abgehauenen Tannenstücken ge- 

 funden, wahrscheinlich uur in den seltenen Fallen, wenn die Wurzeln der Stöcke 

 mit den Wurzeln benachbarter Fichten- oder Tannenbaume verwachsen sind, was 

 nach Göppert 1 ) dann und wann vorkommt. Geschieht eine solche Verwachsung 

 nicht, so ist bei den von mir beobachteten Coniferen die Callusbildung aus dem Cam- 

 biutn so gering, dass von der Entstehung von Knospen durchaus nicht die Rede sein 

 kann. Die Stockknospen wachsen aus zu orthotropen Sprossen, welche mit der Haupt- 

 achse identisch sind; sie gleichen denjenigen Knospen, welche bei manchen Coni- 

 ferenstecklingen sich unterirdisch aus dem basalen Callus bilden. Dieselben besitzen 

 durch diese Eigenschaft einen grossen gartnerischen Werth, da die aus gewöhnlichen 

 Seitenasten gewonnenen Stecklinge die Eigenthümlichkeiten, durch welche diese 

 Seitenaste sich von der Hauptachse unterscheiden, nicht nur auf ihre Verzweigungen 

 übertragen, sondern an und f i'ir sich beim Fortwachsen niemals verlieren, so dass sie 

 auch nie mit der Hauptachse identisch werden können. Eine ahnliche Constanz der 

 »Knospenindividuen« findet man bei manchen — besonders australischen — Pa- 

 pilionaceen, und in geringerem Grade bei den Rosen, dem Epheu und bei einigen an- 

 deren Pflanzenarten zurück. Das Vorkommen verschiedenartiger Sprosssysteme mit 

 constanten erblichen Eigenschaften lui einer einzelnen Pflanze erinnert an die mann- 

 lichen und weiblichen Zweige gewisser monöcisch gewordener Diöcisten. welche als 

 Stecklinge benutzt ilir Geschlecht beibehalten. 



Nur Cunninghamia sinensis scheint normale Wurzelknospen zu erzeugen, welche 

 sich aus den Narben abgerissener Seitenwurzeln zu entwickeln vermogen und die 

 Vermehrung dieser Pflanze durch Wurzellohden gestatten, wobei orthotrope und auch 

 in anderen Hinsichten normale [ndividuen entstehen. 



Araucaria Cunninghamii und Giuko biloba werden zwar durch Wurzelstecklinge 

 vermehrt, allein die Natur der dabei entstehenden Knospen ist mir unbekannt, ich 

 zweifle aber nicht, dass sie sich in den Seitenwurzelachseln bilden werden; mit Ginko- 



': Monographie der fossilen Coniferen, pag. 254, Leiden 1850, und anderswo 



